firefox与OPERA相比的优劣

 

1.我认为它们并不冲突，它们都是功能齐全而且能提供更有效的病毒防护和广告隔离的非常优秀的浏览器，性能上各有千秋。Opera相对比较“傻瓜”一点，对电脑不精通的用户如果要逃离IE浏览器，Opera应该是个不错的选择。对于那些喜欢DIY，喜欢个性化的软件的用户，Opera就稍嫌局促，对于这种用户，还是推荐使用Firefox。

2.Opera启动速度极快。没有装任何插件的Firefox也有相似的速度，但是在装了几个插件后，运行速度就开始下降。

3.Opera打开网页的速度很快，这与其处理网页的方式有关。Opera大量运用缓存，对于后退这样的操作，Opera则是从本地的缓存中读取，而Firefox则不然，对后退这样的操作也要到网上重新读取数据，所以两者的速度差异相当可观。

4.对于恢复意外关闭的标签页的功能，从Firefox 2.0即开始提供，并且也可以拖动标签页的位置，每个标签页都有一个关闭页面的按钮，操作非常方便。

5.Opera相对比较“傻瓜”一点，它的优势在于一安装好，便立即可以开始使用，简洁而方便。它集网页浏览器，邮件处理，Rss阅读，以及IRC聊天室于一身。Firefox的缺点就是配置麻烦。需要加装好多插件才能达到Opera的功效，但是对于那些喜欢DIY，喜欢个性化的软件的用户，firefox就是上选了。这也不是绝对的，目前Firefox与Opera都在有意的走中间路线。Firefox适当的给用户增加了集成的功能，Opera也试图为用户提供更多的个性化的选择。

6.首先是 CSS 基准测试，结果是 Linux版Opera 9.5确实遥遥领先。这个测试测量浏览器渲染一个本地储存的页面的时间，该页面包含2500个定位 DIV 标签。图片中显示的结果都是5次CSS测试的平均值。Opera 9.5 也通过了 ACID 2 测试，但是像其他浏览器一样没有满分通过 ACID 3 测试——尽管它拥有参测浏览器中最高的分数，结果在 ACID 3 图像中显示。
    渲染 JavaScript 方面，在误差区间+/-0.8% 到 +/-11.3% 的SunSpider JavaScript 测试中（取决于测试的不同），Firefox 3 扳回一局。而在 JavaScript引擎速度测试，Opera 9.5 在错误处理、DOM 和 AJAX 方面击败所有对手。类似，在测试何种方法能够在浏览器中生成大量内容方面的 W3C DOM vs. InnerHTML 测试中，Opera 9.5 远远领先于 Firefox 3，尽管 Windows 上的 Safari在这个测试中得到了最好的成绩。