关于int *p[]和int (*p)[] 的区别

本文探讨了C/C++中数组指针的两种声明方式:int *p[]和int (*p)[]。重点解释了两者在优先级上的差异,int *p[]表示一个包含(int*)类型元素的指针数组,而int (*p)[]则表示一个指向int数组的指针。理解这种差异对于正确使用和理解指针数组至关重要。

int *p[]       

        []优先级高于*,所以p先是一个数组,然后数组每个元素的类型是int*, int *p[]是一个(int *)类型的指针数组,p本质上是一个数组;

int (*p)[]     

        ()优先级高于[],所以p先与*结合,是一个指针,指针的类型是一个int[]数组,int (*p)[]是一个数组指针,p本质上是一个指针。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    printf("=====int (*p)[]=====\n");

    int a[2][3] = {{1, 2, 3},{4, 5, 6}};    //C/C++没有多维数组,实质上是数组的数组;
                                            //a先是一个维度为2的数组,该数组每一个元素又是维度为3的数组。
    int (*p)[3] = a;                        //p是指向维度为3的数组的指针,a转化为指向int[2]数组第一维的指针,
                                            //第一维是维度为3的数组。
    for (int i = 0; i < 2; i++)
        for (int j = 0; j < 3; j++)
            printf("*(*(p+%d)+%d)=%d\n", i, j,*(*(p + i) + j)); //*(p+i)等于a[i]
                                                                //(*(p+i)+j)等于(a[i])[j],即a[i][j]

    printf("=====int *q[]=====\n");

    int b[4] = {11, 22, 33, 44};
    int c[4] = {55, 66, 77, 88};
    int *q[2];                                     //q是指针的数组,注意此处数组维度为2,而不一定要是4
    *q = b;                                        //*q即*(q+0),也即q[0],即第一个指针,指向数组b
    *(q + 1) = c;                                  //*(q+1),即q[1],即第二个指针,指向数组c
    for (int i = 0; i < 2; i++) {
        for (int j = 0; j < 4; j++) {
            printf("*(*(q+%d)+%d)=%d\n", i, j, *(*(q + i) + j));
        }
    }
    return 0;
}

输出结果为:
=====int (*p)[]=====
*(*(p+0)+0)=1
*(*(p+0)+1)=2
*(*(p+0)+2)=3
*(*(p+1)+0)=4
*(*(p+1)+1)=5
*(*(p+1)+2)=6
=====int *q[]=====
*(*(q+0)+0)=11
*(*(q+0)+1)=22
*(*(q+0)+2)=33
*(*(q+0)+3)=44
*(*(q+1)+0)=55
*(*(q+1)+1)=66
*(*(q+1)+2)=77
*(*(q+1)+3)=88

这是一个非常经典的 C 语言问题: > **`int *p` `int* p` 有区别吗?** --- ## ✅ 答案: **在 C 语言中,`int *p` `int* p` 没有本质区别** 它们都声明了一个名为 `p` 的指针变量,指向一个 `int` 类型的数据。 --- ## 一、C语言的指针声明语法 C 语言中指针的声明语法是: ```c 类型名 *指针变量名; ``` 所以: ```c int *p; // p 是一个指向 int 的指针 int* p; // 同样,p 是一个指向 int 的指针 ``` 在 C 编译器看来,这两种写法是**完全等价的**。 --- ## 二、为什么会有两种写法? 这两种写法更多是**编码风格**上的不同: | 写法 | 风格说明 | |-------------|----------| | `int *p;` | 更强调 `*p` 是一个 `int` 类型的表达式(即:对 p 取内容是一个 int) | | `int* p;` | 更强调 `p` 是一个指向 `int` 的指针类型(类似 C++ 的风格) | --- ## 三、多个变量声明时的区别(关键点) 当**在同一行声明多个变量**时,区别就显现出来了: ### ✅ 正确写法(推荐): ```c int *a, *b; // a b 都是指向 int 的指针 ``` ### ❌ 容易误解的写法: ```c int* a, b; // a 是指向 int 的指针,b 是 int 类型! ``` 这里 `b` 不是指针,而是 `int` 类型变量,这可能会造成混淆。 --- ## 四、建议风格 为了清晰避免错误,推荐使用以下风格: ```c int *p; // p 是指向 int 的指针 int *a, *b; // a b 都是指针 ``` 或者在多变量声明时分开写: ```c int *a; int *b; ``` --- ## 五、与 C++区别(补充) 在 C++ 中,虽然语法兼容 C,但更推荐使用 `int* p`,因为 C++ 中 `using T = int*; T a, b;` 会把 `a` `b` 都定义为指针。 但在 C 中,这种类型别名方式不常用,因此影响不大。 --- ## 六、总结 | 写法 | 含义 | 是否等价 | 说明 | |------------|------------------------------|----------|------| | `int *p` | p 是指向 int 的指针 | ✅ 是 | 推荐写法 | | `int* p` | p 是指向 int 的指针 | ✅ 是 | 更像 C++ 风格 | | `int* a, b`| a 是指针,b 是 int 类型 | ❌ 风险 | 易误解 | | `int *a, *b`| a b 都是指针 | ✅ 推荐 | 多变量时清晰 | --- ###
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值