存储引擎InnoDB与MyISAM区别

[align=center][size=large]存储引擎[/size][/align]

一、总结
[table]
|名称|MyISAM|InnoDB|
|事务|不支持|支持|
|外键|不支持|支持|
|数据行锁定|不支持|支持|
|数据表锁定|支持|支持|
|全文索引|支持|不支持|
|优势|查询操作多|修改操作多|
|对比|性能高执行速度快|支持事务外键|
|count(*)|读取内存中的行数|全表扫描|
|count(*) where|无差别|无差别|
|应用|(1)做很多count 的计算；(2)插入不频繁，查询非常频繁；(3)没有事务|(1)可靠性要求比较高，或者要求事务；(2)表更新和查询都相当的频繁，并且行锁定的机会比较大的情况|
[/table]

二、其他

1.没有where的count(*)使用MyISAM要比InnoDB快得多。因为MyISAM内置了一个计数器，count(*)时它直接从计数器中读，而InnoDB必须扫描全表。所以在InnoDB上执行count(*)时一般要伴随where，且where中要包含主键以外的索引列。为什么这里特别强调“主键以外”？因为InnoDB中primary index是和raw data存放在一起的，而secondary index则是单独存放，然后有个指针指向primary key。所以只是count(*)的话使用secondary index扫描更快，而primary key则主要在扫描索引同时要返回raw data时的作用较大

2.提供行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)，另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”


博文参考：
[url=http://www.cnblogs.com/lyl2016/p/5797519.html]MyISAM和InnoDB的区别[/url]