thymeleaf和freemarker的比较选择

引言

公司项目由于之前编写方法的代码复用性低，可维护性不高，需要重构。项目的主要功能包装、传输xml，主要是采用SringBuilder拼接xml。

选型

目前流行的表现层技术主要有：

1. jsp
2. freemarker
3. thymeleaf
4. velocity

然后在thymeleaf和freemarker中选择。

thymeleaf介绍：
Thymeleaf是一种用于Web和独立环境的现代服务器端的Java模板引擎。
Thymeleaf的主要目标是将优雅的自然模板带到开发工作流程中，并将HTML在浏览器中正确显示，并且可以作为静态原型，让开发团队能更容易地协作。Thymeleaf能够处理HTML，XML，JavaScript，CSS甚至纯文本。
Thymeleaf使用Spring框架的模块，与许多常见的工具集成在一起，并且可以插入自己的功能，是现代HTML5 JVM Web开发的理想选择，尽管Thymeleaf还有更多其它的功能。
Thymeleaf建立在自然模板的概念之上，以不影响模板作为设计原型的方式将其逻辑注入到模板文件中。 这改善了设计沟通，弥合了前端设计和开发人员之间的理解偏差。

freemarker介绍：
FreeMarker 是一个模板引擎，一个基于模板生成文本输出的通用工具，使用纯 Java 编写，FreeMarker 被设计用来生成 HTML Web 页面，特别是基于 MVC 模式的应用程序，虽然 FreeMarker 具有一些编程的能力，但通常由 Java 程序准备要显示的数据，由FreeMarker 生成页面，通过模板显示准备的数据。符合MVC模式，采用哈希表存储，你可以专注于如何展现数据， 而在模板之外可以专注于要展示什么数据。

比较

freemarker

freeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML，JSP或Java 等。

目前企业中:主要用Freemarker做静态页面或是页面展示
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能，使用非常方便
5、宏定义（类似jsp标签）非常方便
6、使用表达式语言
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

选择freemarker的原因：
1、宏定义比jsp tag方便
2、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便
3、支持jsp标签
4、可以实现严格的mvc分离

thymeleaf

Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎，可以用于Web与非Web应用。

Thymeleaf的主要目标在于提供一种可被浏览器正确显示的、格式良好的模板创建方式，因此也可以用作静态建模。你可以使用它创建经过验证的XML与HTML模板。相对于编写逻辑或代码，开发者