单列模式的第二次加锁的原因

单列模式的饱汉模式是被认为最安全的单列模式，先给出代码：

public class SingleTone{

    private volatile static SingleTone instance ;
    
    private SingleTone(){
    }
    
    public static getInstance() {
        if (instance == null) { //第一次判断是否为null
            synchronized (SingleTone.class) {
                if (instance == null) { //第二次判断是否为null
                    instance = new SingleTone();
                }
            }
        }
        return instance ;
    }
}

给唯一变量加volatile、判断变量是否为null和加synchronnized这些都是必须的，但是为什么要2次判断变量是否为空呢？原因如下：

单例模式主要是用于线程安全中，当有多个线程来获取单例对象时，首先都进行第一次的为null判断，但是第一次取对象时，还没有创建实例对象，当然为null。接着这些线程走到获取锁的步骤，产生锁的竞争，一个线程获取到锁后（其它的线程就在此步骤等待锁的释放），判断对象是否为null，然后进行对象的new，接着释放锁。第二个线程获取到上一个线程释放的锁后，此时假设没有第二次的为空判断，那么这第二个线程就会再次执行new的操作，这是我们不想要的结果，所以要加上这第二次的为null判断。

这是笔者自己的看法，有不同意见的请留言交流。