4K随机读写速度对比: 测试TF卡性能差异

在存储设备性能评测领域,针对 SD 卡的性能测试是一项至关重要的工作。其中,借助专业工具进行的 AS SSD Benchmark 测试,能够精准地评估 SD 卡的读写速度、访问时间等关键性能指标。这不仅有助于用户全面了解 SD 卡的性能优劣,还能为用户判断该 SD 卡是否契合自身实际使用需求提供有力依据。

一、测试工具

在 SD 卡性能测试中,存在多种专业工具,常见的有 AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark 等。

AS SSD Benchmark 功能十分强大,它不仅能够对 SD 卡的顺序读写速度、4K 随机读写速度以及 4K-64Thrd 读写速度进行全面测试,还会给出一个综合得分,这使得不同 SD 卡之间的性能对比变得直观且便捷。

CrystalDiskMark 以其全面且高效的测试特性脱颖而出,能够迅速为用户提供 SD 卡的读写性能数据。

ATTO Disk Benchmark 则具备独特的优势,它允许用户自定义测试数据块大小,通过这种方式,用户可以细致观察 SD

二、测试指标

(一)顺序读写速度

顺序读取速度是指在连续读取大文件时 SD 卡所展现的速度。这一速度指标在诸如播放高清视频、传输大型文件等场景中尤为关键,速度越高,用户的体验感就越好。顺序写入速度则决定了存储大文件时的效率,更快的写入速度意味着能够节省大量的时间成本。

不同的应用场景对顺序读写速度有着不同的要求。例如,在高清监控录像存储场景中,为确保录像能够不间断地存储,就需要 SD 卡具备较高的顺序写入速度;而在相机存储照片的场景下,顺序读取速度则直接影响着用户查看照片时的流畅度。

(二)4K 随机读写速度

4K 随机读取速度反映了 SD 卡处理零碎小文件读取的能力。在操作系统启动时加载众多小文件、数据库频繁读取小数据块等场景中,这一速度指标就显得尤为重要。4K 随机写入速度同样不容忽视,它关乎小文件的写入效率。以手机拍照为例,照片是以小文件的形式存储到 SD 卡中的,如果 4K 随机写入速度较快,那么在拍照时用户等待的时间就会相应减少。在物联网设备数据存储这类对小文件读写操作频繁的场景中,4K 随机读写速度更是起着决定性的作用。

4K 写入速度是衡量存储设备在随机访问 4KB 大小数据块时的写入速度。在测试过程中,通常会以 512KB 为单位生成一个总大小为 1GB 的测试文件,然后在该文件的地址范围内,以随机 4KB 为单位进行写入测试,直至完成对整个地址范围的测试,最后通过计算平均成绩得出测试结果。这一速度指标主要影响着系统和软件的启动、加载过程,以及小文件的读写操作。比如,操作系统的启动、应用程序的加载、网页缓存的写入以及系统文件的更新等操作,都会受到 4K 写入速度的影响。如果 4K 写入速度较快,那么这些操作的执行效率将会显著提升,系统响应也会更加及时,进而提升用户在日常使用中对单个小文件处理的效率。

(三)4K-64Thrd 读写速度

4K-64Thrd 读取速度体现了 SD 卡在多线程环境下读取小文件的性能表现,比如多个程序同时读取 SD 卡数据时的情况。4K-64Thrd 写入速度则反映了 SD 卡在多线程环境下写入小文件的能力,对于多任务处理时的文件写入效率有着重要影响。在服务器存储场景,或者多个设备同时向 SD 卡写入数据的情况下,这一指标能够很好地衡量 SD 卡的性能。

“Thrd” 代表线程,4K-64Thrd 写入速度实际上是指随机 64 队列深度的多线程并发写入测试。在测试时,测试软件会生成 64 个大小均为 16MB 的测试文件(总计 1GB),然后同时以 4KB 为单位尺寸,在这 64 个文件中进行写入操作,最后将平均成绩作为测试结果。这一速度指标更侧重于多线程并发操作的场景,例如数据库管理系统、虚拟化环境、服务器应用等。在这些场景中,往往会有多个线程同时向存储设备发起写入请求,4K-64Thrd 写入速度能够准确地反映出存储设备在应对高并发小文件写入时的性能状况。如果该速度不足,很可能会导致数据库事务处理缓慢、虚拟机运行卡顿等问题。

一般而言,对于支持 NCQ(原生命令队列)的存储设备,在开启 NCQ 功能后(例如在 AHCI 模式下安装),4K-64Thrd 写入速度会明显高于 4K 写入速度。这是因为多线程并发操作能够充分利用 NCQ 的优势,对写入请求进行优化排序和调度,从而有效提高整体的写入性能。然而,在不支持 NCQ 或关闭 NCQ 功能的情况下(例如在 IDE 模式下),4K-64Thrd 写入速度和普通 4K 随机写入速度之间的差异就不会太大。

(四)访问时间

访问时间分为读取访问时间和写入访问时间。读取访问时间是指从发出读取指令开始,到数据开始传输所经历的时间;写入访问时间同理。访问时间越短,表明 SD 卡的响应速度越快。在相机拍摄场景中,较短的访问时间可以有效减少拍摄延迟;在工业控制领域,快速的响应时间则是确保设备能够及时处理数据的关键因素。

三、影响因素

(一)SD 卡规格

SD 卡的规格对其性能有着显著影响。不同等级的 SD 卡,如 Class 2、Class 4、Class 10、UHS-I、UHS-II 等,在性能方面存在较大差异。通常情况下,等级越高,SD 卡的性能也就越好,例如 UHS-II 卡的读写速度远远超过 Class 4 卡。此外,不同容量的 SD 卡性能也有所不同。一般来说,大容量的 SD 卡往往采用了更为先进的存储技术,其读写速度可能会更快。

(二)读卡器性能

读卡器的性能同样是影响 SD 卡测试速度的重要因素。其中,读卡器的接口标准(如 USB 2.0、USB 3.0、USB 3.1、USB 3.2 等)起着关键作用。USB 3.0 及以上标准具有较高的带宽,能够充分发挥 SD 卡的性能优势;而 USB 2.0 由于带宽较低,会在一定程度上限制 SD 卡的速度表现。此外,读卡器芯片的质量也至关重要,优质的芯片在处理数据时速度更快、稳定性更好,能够更准确地测试出 SD 卡的真实性能。

(三)测试环境

测试环境对 SD 卡的测试结果也有着不可忽视的影响。计算机的性能,比如 CPU 和内存的性能,会在测试过程中产生作用。如果 CPU 性能较低或者内存不足,在测试时会占用大量系统资源,从而导致 SD 卡的测试速度下降。操作系统和驱动程序的版本同样会对测试结果产生影响。旧版本的操作系统和驱动程序可能对 SD 卡的支持不够完善,无法准确地测试出 SD 卡的性能。因此,及时更新操作系统和驱动程序,有助于改善测试环境,获取更准确的测试结果。
 

本次评测借助绿联读卡器 3.0,运用 AS SSD Benchmark 工具对不同型号的存储卡进行性能测试。以下是对测试结果的总结对比表及详细分析:
 

测试项

SDSDQAB-008G

-MK-C

MKUS008G- CNN1

MKUS008G

-IGT1

闪迪8GB

铠侠16GB

Seq 读取速度 (MB/s)

91.47

86.92

91.71

44.58

90.11

Seq 写入速度 (MB/s)

28.62

26.12

85.63

5.45

17.31

4K 随机读取速度 (MB/s)

8.25

3.58

9.01

5.16

5.64

4K 随机写入速度 (MB/s)

0.74

0.39

6.41

0.97

0.18

4K - 64Thrd随机读取速度 (MB/s)

7.06

3.26

9.57

5.24

0.00

4K - 64Thrd 随机写入速度 (MB/s)

0.51

0.39

7.03

1.08

0.00

读取访问时间 (ms)

0.550

1.136

0.399

0.625

0.0(数据异常)

写入访问时间 (ms)

7.896

10.431

1.218

3.812

0.0(数据异常)

读取得分

24

16

28

15

0.0(数据异常)

写入得分

4

3

22

3

0.0(数据异常)

总得分

42

25

68

25

0.0(数据异常)

(四)Seq读写性能

在顺序读写性能方面,MKUS008G-IGT1、SDSDQAB-008G-MK-C 和铠侠 16GB 表现较为出色,它们的顺序读取速度均超过了 90MB/s,而闪迪 8GB 的顺序读取速度仅为 44.58MB/s,相对表现较差。在顺序写入速度上,MKUS008G-IGT1 展现出了明显的优势,达到了 85.63MB/s,相比之下,铠侠 16GB 的顺序写入速度较慢,仅有 17.31MB/s。

(五)4K 随机读写性能

在 4K 随机读写性能测试中,MKUS008G-IGT1 的表现最为突出,其 4K 随机读取速度达到了 9.01MB/s;在 4K 随机写入速度方面,MKUS008G-IGT1 同样领先,高达 6.41MB/s。其余型号在 4K 随机读写速度上与 MKUS008G-IGT1 存在较大差距。

(六)4K-64Thrd 读写性能

在 4K-64Thrd 读写性能测试中,MKUS008G-IGT1 在读取和写入速度上均处于领先地位,分别为 9.57MB/s 和 7.03MB/s。

(七)访问时间与得分

在访问时间方面,SDSDQAB-008G-MK-C 的读取访问时间最短,仅为 0.550ms;而 MKUS008G-IGT1 的写入访问时间最短,只有 0.399ms。在得分方面,MKUS008G-IGT1 以 68 分的成绩位居榜首,其余型号中,SDSDQAB-008G-MK-C 得分为 42 分,闪迪 8GB 和 MKUS008G-CNN1 均为 25 分,铠侠 16GB 的得分记录出现异常。

(八)综合性能

综合各项测试指标来看,MKUS008G-IGT1 在多数性能指标上都有着出色的表现,综合性能最佳;SDSDQAB-008G-MK-C 整体表现较为均衡;闪迪 8GB 和 MKUS008G-CNN1 的性能相对较弱;铠侠 16GB 除了顺序读取速度尚可之外,其他方面的表现有待提升。

在工业产品应用场景中MKUS008G-IGT1系统与软件的启动和加载流程,以及小文件的读写操作均表现出色。例如,工业控制系统操作系统的启动、工业自动化软件的加载、工业物联网设备网页缓存的写入,还有工业生产管理系统文件的更新与读取等操作。


 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值