Java for循环和foreach循环的性能比较

在公司codereview过程中,发现一个问题,就是有些人循环用的是普通for循环,有些人用的是foreach循环,它们之间有什么区别?应该在什么时候使用这两种循环了?

两种循环的语法格式:

普通for循环语法:

for (int i = 0; i < integers.length; i++) {
    System.out.println(intergers[i]);
}

foreach 循环语法:

for(Integer in : integers){
    System.out.println(in);
}
 

今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别:

ArrayList:ArrayList是采用数组的形式保存对象的,这种方式将对象放在连续的内存块中,所以插入和删除时比较麻烦,查询比较方便。

LinkList:LinkList是将对象放在独立的空间中,而且每个空间中还保存下一个空间的索引,也就是数据结构中的链表结构,插入和删除比较方便,但是查找很麻烦,要从第一个开始遍历。


下面是我测试的代码:

public class Main {
	
	public static void main(String[] args){
		//实例化arrayList
		List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
		//实例化linkList
		List<Integer> linkList = new LinkedList<Integer>();
	
		//插入10万条数据
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			arrayList.add(i);
			linkList.add(i);
		}
		
		int array = 0;
		//用for循环arrayList
		long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
			array = arrayList.get(i);
		}
		long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("用for循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");
		
		//用foreach循环arrayList
		long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
		for(Integer in : arrayList){
			array = in;
		}
		long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("用foreach循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");
		
		//用for循环linkList
		long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
		int link = 0;
		for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {
			link = linkList.get(i);
		}
		long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("用for循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");
		
		//用froeach循环linkList
		long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
		for(Integer in : linkList){
			link = in;
		}
		long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("用foreach循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");
	}
}

循环10万次的时候,控制台打印结果:

用for循环arrayList 10万次花费时间:5毫秒
用foreach循环arrayList 10万次花费时间:7毫秒
用for循环linkList 10万次花费时间:4481毫秒
用foreach循环linkList 10万次花费时间:5毫秒

可以看出,循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。

当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。


结论:需要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,因为for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来说,采用下标访问比较好。

需要循环链表结构的数据时,一定不要使用普通for循环,这种做法很糟糕,数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。



  • 22
    点赞
  • 34
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 16
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 16
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值