AtomicLong与LongAdder如何选择，用于生成request id

最近想实现一个能够生成全局唯一id的工具方法，最先想到的AtomicLong类的getAndIncrement方法，对于调用者来说，底层细节都不用关心，调用getAndIncrement或incrementAndGet就行了，很简单。但是本着程序员好奇心，特地看了下该方法的实现：

 public final long getAndIncrement() {
        return unsafe.getAndAddLong(this, valueOffset, 1L);
    }

    public final long getAndAddLong(Object var1, long var2, long var4) {
        long var6;
        do {
            var6 = this.getLongVolatile(var1, var2);
        } while(!this.compareAndSwapLong(var1, var2, var6, var6 + var4));

        return var6;
    }

我们可以看到，该操作通过虽然不是通过悲观锁实现的，而是通过乐观锁，反复进行试错实现的。

该实现对于少量并发的情况下是没有问题的，但是对于大量并发的情况，反而会因为多次的重试，导致占用不可忽略的cpu资源。

阿里java开发手册建议：

如果是 count++操作，使用如下类实现： AtomicInteger count = new AtomicInteger(); count.addAndGet(1); 如果是 JDK8，推 荐使用 LongAdder 对象，比 AtomicLong 性能更好（减少乐观锁的重试次数）。

但是LongAddr提供的接口是非常非常简陋的，主要就是基于add方法的increment和decrement，所以从使用的易用性上来说，还是AtomicLong比较好用。

java8虽然提供LongAccumulator作为LongAdder的功能增强补充。LongAdder的API只有对数值的加减，而LongAccumulator提供了自定义的函数操作。其构造函数如下：

public LongAccumulator(LongBinaryOperator accumulatorFunction,
                       long identity) {
    this.function = accumulatorFunction;
    base = this.identity = identity;
}

参数为一个二元操作函数，和初始值。

但是其实LongAccumulator没法提供类似AtomicLong的的getAndIncrement操作