vite与webpack区别

已于 2022-08-19 23:03:48 修改
阅读量774 收藏 3
点赞数 4
分类专栏： vue.js 文章标签： webpack javascript 前端 vue.js
于 2022-08-19 23:03:06 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/mmdkchsks/article/details/126433020
版权
本文探讨了Vite与webpack之间的差异。Vite以其无需打包的快速冷启动、轻量级热重载和按需编译等优势，成为前端构建的新选择。与webpack相比，Vite在开发体验上提供了更快的速度和更高的效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

vite与webpack区别

在浏览器支持 ES 模块之前，JavaScript 并没有提供的原生机制让开发者以模块化的方式进行开发。这也正是我们对 “打包” 这个概念熟悉的原因：使用工具抓取、处理并将我们的源码模块串联成可以在浏览器中运行的文件。
最初，我们使用Rollup 和 Parcel，目前使用最多的是webpack。而vite则是尤雨溪推出的新一代前端构建工具。
vite官网：link
官方的图片如下： 传统构建
vite构建
vite的优势如下：

  1. 开发环境中，无需打包操作，可快速的冷启动；（webpack中都是打包完成后才启动，npm run serve)
  2. 轻量快速的热重载；(更改代码便可立即更快的局部刷新，webpack也可以，但是vite更快速更轻量）
  3. 真正的按需编译，不再等待整个应用编译完成。（Server ready其实是虚假的状态，在获取到HTTP request后，entry进入找到所需的路由route，然后分析路由所对应的模块）
三千长明
关注
专栏目录
前端：一篇彻底搞懂Vite/Webpack(比较/区别)
GIS摆渡人
04-29 4284
文章目录一.Webpack1. Webpack的HMR2. webpack-dev-server的热更新：3. 原理二.Vite1. Vite2的HMR2. esbuild3.Vite原理: 一.Webpack 1. Webpack的HMR 第一次冷启动慢的原因： 在之前的浏览器中没有模块化的设计，所以期望把所有源代码编译进一个 js 文件中提供给浏览器使用，所以在开发中当我们运行启动命令的时候，webpack 总是需要从入口文件去索引整个项目的文件，编译成一个或多个单独的 js 文件，即使采用了代码拆分，
浅谈vite与webpack的区别及Vite为什么那么快
qq_873366938的博客
05-25 3161
Vite，webpack
Webpack vs. Vite
宋志辉的博客
04-10 926
Webpack 作为一个成熟的构建工具,拥有丰富的功能和广泛的社区支持,而 Vite 则凭借其超高的开发效率和简洁的配置,正在快速获得开发者的青睐。Vite 在开发环境下采用 no-bundle 的策略,按需编译,避免了冗余的模块打包,从而使更新速度明显快于 Webpack。作为一个发展多年的项目,Webpack 拥有庞大而完善的社区生态。Vite 基于原生 ES modules 实现,利用浏览器对 ESM 的支持,实现了快速启动开发服务器,无需打包即可直接运行代码,大幅提高了开发效率。
vite和webpack
weixin_52066534的博客
10-27 3318
vite和webpack
Webpack、Vite区别知多少？
2401_85955297的博客
07-27 2783
Webpack、Vite区别知多少？我们常用的前端构建工具webpack、vite
webpack和vite
肖肖肖丽珠的博客
09-07 1165
webpack和vite
新朝旧将 vite和webpack煮酒论英雄
大转转FE
06-29 805
我们见证了 webpack、Rollup 和 Parcel 等工具的变迁，它们极大地改善了前端开发者的开发体验。但当我们开始构建越来越大型的应用时，通常需要很长时间才能启动开发服务器，文件修改后的效果也需要几秒钟才能在浏览器中反映出来。如此循环往复，迟钝的反馈会极大地影响开发者的开发效率。「Vite」 旨在利用生态系统中的新进展解决上述问题：「浏览器开始原生支持 ES 模...
webpack与vite对比
青山不改，绿水长流。
09-27 5498
vite开箱即用，更加简单，基于浏览器esm，使得hmr更加优秀，达到极速的效果；webpack更加灵活，api以及插件生态更加丰富。webpack是bundle，自己实现了一套模块导入导出机制。vite是利用浏览器的esm能力，是bundless。：分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。：启动服务器=>请求模块时按需动态编译显示。模块规范来执行代码，不需要打包编译成。：模块以及模块依赖的模块需重新编译。：浏览器重新请求该模块即可。模块即可在浏览器运行。
Vite和webpack、rollup打包工具对比
Ambibibition的博客
11-09 4096
rollup 、webpack、vite以及Esbuild对比
基于Vite和Webpack 5的博客园皮肤构建与切换设计源码
最新发布
09-28
该项目是一款基于Vite和Webpack 5技术的博客园皮肤构建与切换工具源码，共计包含342个文件，涵盖171个JavaScript文件、95个SCSS文件、13个CSS文件、13个LESS文件、11个HTML文件、7个SVG文件、6个PNG文件、6个GIF文件...
Vite和Webpack区别
study_way的博客
11-09 1407
总体来说，Vite具有更快的启动速度、轻量的配置、更好的HMR和SSR支持等特点，适合现代化的框架。项目类型:如果是使用Vue或React作为前端框架开发的新项目，推荐选择Vite，可以获得更好的开发体验。插件依赖:如果项目依赖一些Webpack插件如DllPlugin等，目前Vite相应插件不完善，则推荐Webpack。构建速度:Vite的构建速度更快，如果追求快速的开发体验，则首选Vite。Vite利用ESM的优势，可以实现一些Webpack难以实现的功能，如“热修补”已运行的代码。
【前端技术】Vite vs Webpack
俊刚的博客
12-23 1564
Vite与Webpack是两种常用的前端构建工具，它们在原理和打包流程上有一些区别。1. 原理对比。
webpack和vite的区别
weixin_43502666的博客
03-07 1940
Webpack:优点：灵活、强大、适用于复杂场景、庞大的插件生态。缺点：构建速度较慢、配置复杂、开发体验不如Vite流畅。
webpack和vite的比较
热门推荐
weixin_42991716的博客
04-17 4万+
一、webpack和vite 都是现代化打包工具 二、为什么Vite启动快 2.1 底层语言 从底层原理上来说，Vite是基于esbuild预构建依赖。而esbuild是采用go语言编写，因为go语言的操作是纳秒级别，而js是以毫秒计数，所以vite比用js编写的打包器快10-100倍。 2.2 webpack和vite的启动方式 webpack原理图 vite原理图 webpack: 分析依赖=> 编译打包=> 交给本地服务器进行渲染。首先分析各个模块之间的依赖，然后进行打包，在
webpack 与 vite 对比
布里渊区
02-21 577
webpack vite 打包原理 把代码打包为立即执行函数，这个转换封装逻辑，代码量越大，打包时间越长 把模块区分为 依赖和源码，用 go写的 esbuild 去预构建 这些依赖，源码部分利用浏览器原生ESM的方式去提供出去。（浏览器请求源码时，vite进行了转换） 热更新 先编译打包，然后更新模块 不需要编译打包 生产环境 仍然需要打包，因为模块嵌套导入会导致网络开销。 打包之后可以进行 tree-shaking / 懒...
webpack与vite
csdn_haow的博客
02-19 190
总结：vite启动的时候不需要分析各个模块之间的依赖关系、不需要打包编译。（vite遵循的是ES Modlues模块规范来执行代码，不需要打包编译成es5模块即可在浏览器运行。webpack：分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。随着模块增多，打包的体积变大，造成热更新速度变慢。vite开箱即用，更加简单，基于浏览器esm，使得hmr更加优秀，达到极速的效果；vite是基于esbulid预构建依赖，esbulid是采用go语言编写的，go语言是纳秒级别的。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值