一则轶事:对更快的系统调用陷阱的追求

在那个古老年代,大家都对系统调用陷阱(syscall trap)的运行性能十分关注。
在大概15年前,我被提醒去参加一个英特尔和微软之间的会议。(可惜的是,我当时并没有去参加,所以下面的故事是”二手的”)

因为微软是英特尔最大的客户之一,所以英特尔的人员经常会拜访微软,并向微软展示最新款的处理器,并游说内核开发团队添加对新处理器的支持,同时会征求有关添加哪种功能最为有用的反馈。

在这场会议上,英特尔的人员问道,”如果你们只能要求一个特性能实现得更快,你们希望是哪个?”

几乎是毫无犹豫地,一位内核开发主管马上回复道,”当处理器碰到一个无效指令的时候,尽可能快速地激发错误。”

房间里有一半的英特尔人员爆出大笑。”哈哈,你们微软的工程师真有趣!” 于是,会议以这个可爱的小笑话结束了。

当英特尔的人员回到实验室,开始对Windows内核做基准测试,他们发现:Windows会花费相当长的时间在分发无效指令异常。
这是多么荒谬啊。难道,刚才会议上,微软的工程师提出的问题是认真的,没有在开玩笑?

确实是真的。确实没开玩笑。

在80386芯片上,从V86模式切换到内核模式最快速的方式是执行一条无效指令。因此,Windows/386 使用无效指令作为其系统调用陷阱(syscall trap)。

这个故事的寓意是什么? 我不大确定。
也许是当你创造一些东西时,你可能会发现,用户会以你从未考虑过的方式来使用它。

总结

真实世界中,程序的输入有无数的可能性,需要尽可能地考虑所有突发状况。
如果技术上办不到,则请至少添加足够的防御代码。

最后

Raymond Chen的《The Old New Thing》是我非常喜欢的博客之一,里面有很多关于Windows的小知识,对于广大Windows平台开发者来说,确实十分有帮助。
本文来自:《The hunt for a faster syscall trap》

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

拓扑梅尔-漫漫开发路

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值