String 与 StringBuffer 的性能差距和为什么

最新推荐文章于 2024-08-23 15:54:50 发布

mo7984130

最新推荐文章于 2024-08-23 15:54:50 发布

阅读量1.1k

点赞数 1

文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/mo7984130/article/details/118976549

版权

本文探讨了Java中String与StringBuffer在性能上的差异。通过字符串拼接的实例，展示在大量操作时StringBuffer明显优于String，原因在于String每次修改都会创建新对象，而StringBuffer对象可变，避免了频繁创建对象导致的性能下降。文章建议在频繁操作字符串时使用StringBuffer，少量操作时两者皆可，同时提醒避免在多线程环境下使用StringBuilder以确保线程安全。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、前言

我们日常中经常要操纵字符串。

而操纵一个字符串有许多方法。

例如直接String，或者StringBuffer。

那么这两种方法的差别在哪，又为什么有差别。

这是我们今天要探讨的。

一、性能的差距

在日常，在结果差别不大的情况下，具有决定因素的一般是性能。那么我们就先比较一下它们之间性能的差距。

这里以字符串拼接举例。话不多说上实例。

//生成10位长度的随机字符串
//然后,先使用String的+,连接10000个随机字符串,计算消耗的时间
//然后,再使用StringBuffer连接10000个随机字符串,计算消耗的时间
//创建一个方法，用于获取随机字符串。
    public static String getRandomString(){
   
        //10位字符对应一个10位长度的随机字符串
        char[] cs = new char[10];
        for (int i = 0;i<cs.length;i++){
   
            cs[i] = (char)(new Random().nextInt