单例模式与线程安全性问题

单例模式与线程安全性问题

• 饿汉式（没有线程安全性问题）
• 懒汉式（双重检查加锁解决线程安全性问题）

饿汉式

/**
 * 在程序启动或单件模式类被加载的时候，单件模式实例就已经被创建。
 * 饿汉式
 * 单例模式实例在系统中经常会被用到，饿汉式是一个不错的选择。
 */
public class Singleton {
	//私有构造方法
	private Singleton () {}

	private static Singleton instance = new Singleton();
	
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

懒汉式

/**
 * 当程序第一次访问单件模式实例时才进行创建。
 * 懒汉式
 * 单例模式在系统中会很少用到或者几乎不会用到，那么懒汉式是一个不错的选择
 */
public class Singleton2 {
	
	private Singleton2() {}
	//采用volatile避免指令重排序
	private static volatile Singleton2 instance;

	/**
	 * 偏向锁(单个线程下访问一直占用，不适用)
	 * 轻量级锁(多线程下，发生自旋会消耗大量性能，不适用)
	 * synchronized放弃加在方法上。加在同步代码块上
	 * 采用双重检查加锁
	 *
	 * @return
	 */

	public static Singleton2 getInstance () {
		if(instance == null) {
			/**
			 * 执行顺序：
			 * 1.检查变量是否被初始化(不去获得锁)，如果已被初始化则立即返回。
			 * 2.获取锁
			 * 3.再次检查变量是否被初始化，如果还没有则立即返回
			*/
			synchronized (Singleton2.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton2();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

测试

public class MultiThreadMain {
	public static void main(String[] args) {
		ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(20);
		for(int i = 0;i<20;i++) {
			threadPool.execute(new Runnable() {
				@Override
				public void run() {
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" +Singleton.getInstance());
				}
			});
		}
		threadPool.shutdown();
	}
}