多个字段的in 和 not in 及其替代写法(exists,not exists)

编程心得 专栏收录该内容
4 篇文章 0 订阅

首先声明:数据库高手请走开,您看了碍眼啊!

有些时候进行查询的时候啊,一个字段的in、 not in根本不能满足要求,非常需要类似多个字段的in、not in,但是很多数据库不支持多个字段的in、 not in (DB2是支持的),估计也让不少朋友们郁闷吧!不过没关系,我这不写文章了嘛,呵呵!

我用过的数据库有Access,SQL Server,DB2,见笑见笑啊!其实也就SQL Server,DB2这两个还像点样点儿,呵呵……,言归正传啊

首先声明DB2是支持多个字段 in、 not in的

 

先说基本情况:

数据库:DB2 8.2,SQL Server 2005 Express

表a  有字段:aaa,bbb,还可能有其他字段。记录条数:3764

表b  有字段:aaa,bbb,还可能有其他字段。记录条数:4127

够明显了吧,就是表a的字段aaa跟表b的字段aaa有对应关系,就是表a字段的bbb跟表b的字段bbb有对应关系。

但是只有aaa,bbb两个字段都同时对应上了才算是真的对应上了。(也不知道我说的清不清楚,理解万岁啊)

 

好了,开始正文:

 

1.       先说“in”。

从表b里查询出满足条件“select aaa,bbb from a”的记录:

如下语句就是我们想要的结果:

select * from b where (aaa,bbb)  in ( select aaa,bbb from a );

不过很可惜,上面的语句只能再DB2上执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道啊!)

还好可以用下面的语句来代替

select * from b where  exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);

 

当然你可能会说我的条件是“select aaa,bbb from a where 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111” 什么等等,我就权且用“查询条件A”代表了

即:查询条件A = 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111

那语句就该这么写了

select * from b where (aaa,bbb)  in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);

select * from b where  exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);

用exists时,最好把“查询条件A”中的“表a某字段1”之类写为“a.表a某字段1”。原因自己想啊。

 

2.       再说“not in”。基本和“in”一样,我就直接复制过来了,偷个懒啊

从表b里查询出不在结果集“select aaa,bbb from a”中的记录:

如下语句就是我们想要的结果:

select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a );

不过很可惜,上面的语句只能再DB2上执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道啊!)

还好可以用下面的语句来代替

select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);

 

当然你可能会说我的条件是“select aaa,bbb from a where 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111” 什么等等,我就权且用“查询条件A”代表了

即:查询条件A = 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111

那语句就该这么写了

select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);

select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);

用not exists时,最好把“查询条件A”中的“表a某字段1”之类写为“a.表a某字段1”。原因自己想啊。

  

ok,说完了,下面就几个方面比较一下吧(虽然意义不是很大,呵呵)

写法上:

当然是in、not in最直观了(地球人都知道)。

 

 

再说效率问题(仅限DB2,原因不用说了吧)

in效率比exists高

not exists效率比not in高

具体执行时间如下

in      0.01 secs

exists  0.03 secs

not in      8.62 secs

not exists  0.03 secs

 

总结:

       多字段in、not in在db2数据中可以执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道!)

       exists、not exists在db2,SQL Server均可执行。(其他数据库没有试过,不知道!)

       而且总体上用exists,not exists 效率都很高,建议大家还是用好exists,not exists吧!

 

  • 4
    点赞
  • 4
    评论
  • 6
    收藏
  • 一键三连
    一键三连
  • 扫一扫,分享海报

©️2021 CSDN 皮肤主题: 书香水墨 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值