首先声明:数据库高手请走开,您看了碍眼啊!
有些时候进行查询的时候啊,一个字段的in、 not in根本不能满足要求,非常需要类似多个字段的in、not in,但是很多数据库不支持多个字段的in、 not in (DB2是支持的),估计也让不少朋友们郁闷吧!不过没关系,我这不写文章了嘛,呵呵!
我用过的数据库有Access,SQL Server,DB2,见笑见笑啊!其实也就SQL Server,DB2这两个还像点样点儿,呵呵……,言归正传啊
首先声明DB2是支持多个字段 in、 not in的
先说基本情况:
数据库:DB2 8.2,SQL Server 2005 Express
表a 有字段:aaa,bbb,还可能有其他字段。记录条数:3764
表b 有字段:aaa,bbb,还可能有其他字段。记录条数:4127
够明显了吧,就是表a的字段aaa跟表b的字段aaa有对应关系,就是表a字段的bbb跟表b的字段bbb有对应关系。
但是只有aaa,bbb两个字段都同时对应上了才算是真的对应上了。(也不知道我说的清不清楚,理解万岁啊)
好了,开始正文:
1. 先说“in”。
从表b里查询出满足条件“select aaa,bbb from a”的记录:
如下语句就是我们想要的结果:
select * from b where (aaa,bbb) in ( select aaa,bbb from a );
不过很可惜,上面的语句只能再DB2上执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道啊!)
还好可以用下面的语句来代替
select * from b where exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);
当然你可能会说我的条件是“select aaa,bbb from a where 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111” 什么等等,我就权且用“查询条件A”代表了
即:查询条件A = 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111
那语句就该这么写了
select * from b where (aaa,bbb) in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);
select * from b where exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);
用exists时,最好把“查询条件A”中的“表a某字段1”之类写为“a.表a某字段1”。原因自己想啊。
2. 再说“not in”。基本和“in”一样,我就直接复制过来了,偷个懒啊
从表b里查询出不在结果集“select aaa,bbb from a”中的记录:
如下语句就是我们想要的结果:
select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a );
不过很可惜,上面的语句只能再DB2上执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道啊!)
还好可以用下面的语句来代替
select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);
当然你可能会说我的条件是“select aaa,bbb from a where 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111” 什么等等,我就权且用“查询条件A”代表了
即:查询条件A = 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111
那语句就该这么写了
select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);
select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);
用not exists时,最好把“查询条件A”中的“表a某字段1”之类写为“a.表a某字段1”。原因自己想啊。
ok,说完了,下面就几个方面比较一下吧(虽然意义不是很大,呵呵)
写法上:
当然是in、not in最直观了(地球人都知道)。
再说效率问题(仅限DB2,原因不用说了吧):
in效率比exists高
not exists效率比not in高
具体执行时间如下
in 0.01 secs
exists 0.03 secs
not in 8.62 secs
not exists 0.03 secs
总结:
多字段in、not in在db2数据中可以执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道!)
exists、not exists在db2,SQL Server均可执行。(其他数据库没有试过,不知道!)
而且总体上用exists,not exists 效率都很高,建议大家还是用好exists,not exists吧!