ldpack工作日记-2016/4/27

    今天把公式 criticality= l *10/(1+slack-wns)+(1- l )*10/(1+dis)中的 l从 0.9调小做了数据统计，发现时序在0.9的情况下是最好的，对此我认为，distance在公式中相当于是一个tie break的参数，因为对于一条critical path上的所有pin的slack是相同的，所以用原公式计算的这些pin的criticality是相同的，选择哪个pin的net所连接的两个cell进行pack完全由pin在队列中的位置决定，而(1-l)*10/(1+dis)这一项正好能将这些优先度相同的pin做一个更细致的排序，所以作为tie break来说，l=0.9就足够了，而当l再减小就会把一些非critical的pin提前pack，这就破坏了优先pack critical path上的cell的初衷。

    下午我觉得有必要再增加一些case进行测试，于是把mcnc_bt、quit等目录中含有FF的case加入到了测试列表，测试过程中遇到了一些问题，比如之前没有考虑8个SLICE构成MUXF tree的情况，现在正在debug。