一、题目描述:
leetcode NO.977 有序数组的平方
给你一个按 非递减顺序 排序的整数数组 nums,返回 每个数字的平方 组成的新数组,要求也按 非递减顺序 排序。
示例 1:
输入:nums = [-4,-1,0,3,10]
输出:[0,1,9,16,100]
解释:平方后,数组变为 [16,1,0,9,100]
排序后,数组变为 [0,1,9,16,100]
示例 2:
输入:nums = [-7,-3,2,3,11]
输出:[4,9,9,49,121]
提示:
- 1 <= nums.length <= 104
- -104 <= nums[i] <= 104
- nums 已按 非递减顺序 排序
进阶:
- 请你设计时间复杂度为 O(n) 的算法解决本问题
二、思路分析:
不考虑进阶的情况下,这题简直是白给的,首先遍历数组求平方,然后递增排序
var sortedSquares = function(nums) {
return nums.map(v => v**2).sort((a,b) => a-b)
};
若要求时间复杂度为O(n),也就是只能遍历一次,那必须引入新的变量以空间换时间来完成题解。
注意给定我们的数组是从大到小排序完成的,也就是说数组中每一项平方后最大值要么在头部要么在尾部,我们将最大值插入空数组后,之前的数组同时弹出这个元素,再次比较头尾元素的绝对值,即可实现,这是一道标准的双指针算法问题。
- 定义头尾指针及结果数组
- 遍历数组,每次循环找到绝对值较大的数,头部插入结果数组
- 移动指针,相向而行
此时时间复杂度O(n),空间复杂度O(n)
const sortedSquares = nums => {
// 不考虑进阶的解法一
// return nums.map(v => v ** 2).sort((a, b) => a - b)
let [start, end, result] = [0, nums.length - 1, []]
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
if (Math.abs(nums[start]) > Math.abs(nums[end])) {
result.unshift(nums[start] ** 2)
start++
} else {
result.unshift(nums[end] ** 2)
end--
}
}
return result
}
四.优化
- 尝试了for循环和map遍历,for循环性能确实能好一点点~
- 注意,循环中可以直接将头尾两项平方,然后if判断和插入时就不用重复计算了(实测leetcode运行时间几乎一致,引入变量与多一次计算的时间应该很接近)
- 题解中有种做法是初始化时就定好了最终数组的长度,然后每次修改其中一项的值(运行时间缩短了80毫秒)
最终代码
此时时间复杂度O(n),空间复杂度O(n)
const sortedSquares = nums => {
// 不考虑进阶的解法
// return nums.map(v => v ** 2).sort((a, b) => a - b)
let [start, end, result] = [0, nums.length - 1, Array(nums.length)]
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
const [s, e] = [nums[start] ** 2, nums[end] ** 2]
if (s > e) {
result[nums.length - i - 1] = s
start++
} else {
result[nums.length - i - 1] = e
end--
}
}
return result
}
五、思考
刚刚使用了头部尾部双指针算法完成了题解,那肯定有对应的一种解法,双指针首先指向数组绝对值最小的两个数,然后依次循环指针向头尾两个方向移动也能够完成题解~感兴趣的小伙伴可以考虑动手了