一起网的最大卖点之一就是实名制,也就是要求注册真实的身份,那么,是不是每个人都应该使用自己的真实姓名呢?
谢文曾经说过,实名制不是必须使用真实姓名,而是真实身份。就是说你的言行是真实的。看来我们有不使用自己真实姓名的权利,那么,我们有没有使用自己真实姓名的权利呢?笔者就此做了一次体验测试:
一起网的用户唯一性是用email确定的,登陆时使用的是注册email和密码。注册时要求填写自己的真实姓名,但不做唯一性验核,所以,原则上来说,我是可以叫谢文的。确实,注册也成功了,我可以在社区里活动了。为了排除其它因素的干扰,我在里面开始合理合法地活动:
上传了头像,发了一篇关于一起网的使用介绍的文章,在某几篇文章里,灌了合情合理的水,绝对没有超越“此谢文非彼谢文”的尺度,一切进展顺利,我退出了,下次登陆后再来看看谢老师的反应。
下午2点30分,在注册后的3小时左右,我收到了来自一起网的邮件:
----------------------------------
YIQI很抱歉地通知 你,你的注册用户身份 暂时被停用
support
----------------------------------
很明显,账号是被封杀了,理由是“你在一起网使用的姓名有争议,为保护你和其他用户的权益”,看来是在保护谢文老师的权益。官方对于这种对实名使用权的干涉,是否合理,是否有悖谢老师一直推崇的web2.0呢?难道不允许其他叫谢文的在一起网上活动么?
实名制真的有意义么,所谓的隐私保护真的就那么安全么,既然自己的名字不能叫,连实名的权利都会被轻易剥夺,那么,我们不得不质疑所谓的实名制,在没有第三方监管下,用户的隐私也可能被非法利用,再多的承诺也经不起考验。不禁想起前段时间“校内网有可能将2000万用户资料泄露给日本人”的讨论。
SNS网站,你允许用户间重名,但你是否也允许你的用户和你的CEO重名呢?
需要实名,而不能重名,是否是一个悖论?