一定义:
阿帕奇
Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器,可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器.Apache支持支持模块多,性能稳定,Apache本身是静态解析,适合静态HTML,图片等,但可以通过扩展脚本,模块等支持动态页面等。
(apche的可以支持PHPcgiperl,但是要使用的Java的话,你需要的Tomcat在Apache的后台支撑,将Java的请求由阿帕奇转发给Tomcat的处理。)
缺点:配置相对复杂,自身不支持动态页面。
Tomcat的:
Tomcat的是应用(Java)的服务器,它只是一个Servlet的(JSP也翻译成Servlet的)容器,可以认为是阿帕奇的扩展,但是可以独立于Apache的运行。
Nginx的
Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”,是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP / POP3 / SMTP代理服务器。
二:比较
1.Apache与Tomcat的的比较
相同点:
两者都是Apache的组织开发的
两者都有HTTP服务的功能
两者都是免费的
不同点:
Apache是专门用于提供HTTP服务的,以及相关配置的(例如虚拟主机,URL转发等等),而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP,Servlet标准下开发的一个JSP服务器。
阿帕奇是一个网络服务器环境程序,启用他可以作为网络服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache的环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat的。
Apache:侧重于HTTPServer,Tomcat:侧重于Servlet引擎,如果以Standalone方式运行,功能上与Apache等效,支持JSP,但对静态网页不太理想;
Apache的是网络服务器,Tomcat的是应用(Java)的服务器,它只是一个Servlet的(JSP也翻译成Servlet的)容器,可以认为是阿帕奇的扩展,但是可以独立于Apache的运行。
实际使用中的Apache Tomcat的与常常是整合使用:
如果客户端请求的是静态页面,则只需要的Apache服务器响应请求。
如果客户端请求动态页面,则是Tomcat的服务器响应请求。
因为JSP是服务器端解释代码的,这样整合就可以减少Tomcat的的服务开销。
可以理解的Tomcat为阿帕奇的一种扩展。
2.Nginx与Apache的比较
nginx的相对于阿帕奇的优点
轻量级,同样起web服务,比apache占用更少的内存及资源
抗并发,nginx处理请求是异步非阻塞的,而apache则是阻塞型的,在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
提供负载均衡
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
apache相对于nginx的优点
apache的重写比nginx的强大;
支持动态页面;
支持的模块多,基本涵盖所有应用;
性能稳定,而nginx的相对错误较多。
两者优缺点比较
Nginx配置简洁,Apache复杂;
Nginx静态处理性能比阿帕高3倍以上;
Apache对PHP支持比较简单,Nginx需要配合其他后端用;
Apache的组件比Nginx多;
阿帕奇是同步多进程模型,一个连接对应一个进程; nginx的是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程;
nginx的处理静态文件好,耗费内存少;
动态请求由阿帕奇去做,nginx的只适合静态和反向;
Nginx的适合做前端服务器,负载性能很好;
Nginx本身就是一个反向代理服务器,且支持负载均衡
总结
nginx的优点:负载均衡,反向代理,处理静态文件优势.nginx处理静态请求的速度高于阿帕奇;
Apache的优点:相对于Tomcat的服务器来说处理静态文件是它的优势,速度快.Apache是静态解析,适合静态HTML,图片等。
Tomcat的:动态解析容器,处理动态请求,是编译JSP \ Servlet的的容器,Nginx的有动态分离机制,静态请求直接就可以通过Nginx的处理,动态请求才转发请求到后台交由Tomcat的进行处理。
阿帕奇在处理动态有优势,Nginx的并发性比较好,CPU内存占用低,如果重写频繁,那还是Apache的较适合。