地址:
力扣https://leetcode-cn.com/problems/find-all-numbers-disappeared-in-an-array/
题目:
给你一个含 n 个整数的数组 nums ,其中 nums[i] 在区间 [1, n] 内。请你找出所有在 [1, n] 范围内但没有出现在 nums 中的数字,并以数组的形式返回结果。
示例 1:
输入:nums = [4,3,2,7,8,2,3,1] 输出:[5,6] |
示例 2:
输入:nums = [1,1] 输出:[2] |
提示:
n == nums.length 1 <= n <= 105 1 <= nums[i] <= n |
进阶:你能在不使用额外空间且时间复杂度为 O(n) 的情况下解决这个问题吗? 你可以假定返回的数组不算在额外空间内。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/find-all-numbers-disappeared-in-an-array
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
思路:
题目可以得知,如果没有缺失数字,那么数组元素值 -1 正好与数组下标逐一对应
暴力求法当然可以,不过考虑 n 值很大的情况不可取
联想到 钥匙与盒子 的故事,一把钥匙开一个盒子
战争情况为了保证任意一个钥匙都能打开任意盒子,放钥匙就错开放
譬如:钥匙 1 可以打开盒子1,盒子 1 里面放的可能是 钥匙 3,拿到钥匙 3 就可以开盒子 3
盒子3 放钥匙8,然后就开盒子8,如此,就能开所有盒子
归纳就是 钥匙与盒子 匹配,如果有缺失的钥匙,那么自然就没有对应打开的盒子
所以,我们可以用这样的思路来破解这道题。有对应开的钥匙,盒子标注可以被打开
考虑题意不分配额外空间,那么我们就只能将盒子的值变为 负数或者 [1,n] 以外的值表示有对应钥匙。最后再遍历看看那些盒子没有被标注过,也就对应缺失的钥匙,即缺失的数字
示例:
第一次:从 idx =0 开始
val = 4, val - 1 = 3 (减 1 是为了对应数组下标。因为 1<= val <=n )
找到 [3] 的盒子,然后将其标注为有对应 钥匙 可以打开
第二次:idx = 1
val = 3, val - 1 = 2
找到 [2] 的盒子,然后将其标注为有对应 钥匙 可以打开
同样的道理,我们可以标注所有的盒子
最后只有 [4][5] 盒子没有对应钥匙,那么自然缺失数字就是 5, 6
方法一、钥匙与盒子
/**
* Note: The returned array must be malloced, assume caller calls free().
*/
int* findDisappearedNumbers(int* nums, int numsSize, int* returnSize){
int i, j=0;
int key;
int cnt=0;
for(i=0; i<numsSize; i++)
{
//printf("num[%d]=[%d]\n", i, nums[i]);
if(nums[i] < 0) // other box has key to open it
key = (0 - nums[i]) - 1;
else
key = nums[i] - 1;
if(nums[key] > 0)
nums[key] = 0 - nums[key]; // mark box has key to open
//printf("key=%d..num[%d]=[%d]\n", key, key, nums[key]);
}
for(i=0; i<numsSize; i++)
{
if(nums[i] > 0)
cnt++;
}
int *ret = (int *)malloc(sizeof(int) * cnt);
for(i=0,j=0; i<numsSize; i++)
{
if(nums[i] > 0)
ret[j++] = i + 1;
}
*returnSize = cnt;
return ret;
}