今天在学习的时候遇到了一个问题,JavaScript函数传参的问题,基本类型和引用类型都是传值!起初我找了本书看了下,上面是这么说的,总是觉得和java的传参方式是不同的,决定做个比较。先前我一直认为java是基本的传值引用的传引用,但是结果却与我想的完全不一样。
首先是js的示例代码:
输出的结果是aaa,bbb,aaa。obj.a没有变化,也就是说test函数传进去的是值,不是引用本身。
本以为java不是这样的,会传递引用进入到方法中,故作了一个例子实验下,结果出乎意料。
以下是java的代码:
接下来是调用上面类:
结果是:
this is call
this is not call
this is call
实参中的内容的副本给了形参,这两个内容都指向了堆中的同一个对象,即便将形参的内容指向其他的对象,实参指向的对象也不会改变。
基本类型传递的的确是实实在在的“值”,而引用类型则是传递的是指向同一个对象的内容,从某种意义上说也是“值”,只不过不同于基本类型的是实实在在可以直接操作的值,其实争论到底叫什么,是没有意义的,只要理解了内存中的变化即可。
“在栈内存里面有两个指向堆内存中同一个对象的引用”
首先是js的示例代码:
var obj = {a:"aaa"};
function test(obj2){
alert(obj2.a);
obj2 = {a:"bbb"};
alert(obj2.a);
}
test(obj);
alert(obj.a);
输出的结果是aaa,bbb,aaa。obj.a没有变化,也就是说test函数传进去的是值,不是引用本身。
本以为java不是这样的,会传递引用进入到方法中,故作了一个例子实验下,结果出乎意料。
以下是java的代码:
public class call {
private String s = "this is call";
public String getS() {
return s;
}
public void setS(String s) {
this.s = s;
}
}
接下来是调用上面类:
public class run {
public void testReferance(call cc){
System.out.println(cc.getS());
cc = new call();
cc.setS("this is not call");
System.out.println(cc.getS());
}
public static void main(String[] args) {
run u = new run();
call c = new call();
u.testReferance(c);
System.out.println(c.getS());
}
}
结果是:
this is call
this is not call
this is call
实参中的内容的副本给了形参,这两个内容都指向了堆中的同一个对象,即便将形参的内容指向其他的对象,实参指向的对象也不会改变。
基本类型传递的的确是实实在在的“值”,而引用类型则是传递的是指向同一个对象的内容,从某种意义上说也是“值”,只不过不同于基本类型的是实实在在可以直接操作的值,其实争论到底叫什么,是没有意义的,只要理解了内存中的变化即可。
“在栈内存里面有两个指向堆内存中同一个对象的引用”