SET获取子集

想获取一个链表(List)的子集,可以直接使用subList方法,但是集合(Set)并没有类似的subSet的方法。

有些应用场景需要获取一个集合的子集,这时候该怎么做呢?

最容易想到的方式,就是构造一个新的集合,将集合的元素拷贝过去:

public Set<Object> subSet(Set<Object> objSet, int size) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(objSet)) {
        return Collections.emptySet();
    }
 
    int realSize = objSet.size() < size ? objSet.size() : size;
    Set<Object> objSubSet = Sets.newLinkedHashSetWithExpectedSize(realSize);
    Iterator<Object> iterator = objSet.iterator();
    for (int i = 0; i < realSize; i++) {
        objSubSet.add(iterator.next());
    }
    return objSubSet;
}

我们也可以换个角度思考,既然链表是有获取子集的方法的,可以转换一下通过链表来获取:

public Set<Object> subSet(Set<Object> objSet, int size) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(objSet)) {
        return Collections.emptySet();
    }
 
    List<Object> objList = Lists.newArrayList(objSet);
    return Sets.newLinkedHashSet(objList.subList(0, size));
}

但是当集合较大,截取的集合也较大时,这种方式的效率并不高,并且内存占用也比较多(数据拷贝)。
那么有没有什么更好的方法呢?答案是有的。

如果使用的集合实现了SortedSet接口,可以直接使用subSet方法。

但有时候排序规则并不是想要的,比如希望按照插入的顺序获取前xx个等。

Google的Guava很有名,但它的Sets、Collections2中并没有获取集合子集的方法,通过查阅资料,发现在另外的类中,实现也很便捷:

public Set<Object> subSet(Set<Object> objSet, int size) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(objSet)) {
        return Collections.emptySet();
    }
 
    return ImmutableSet.copyOf(Iterables.limit(objSet, size));
}


通过这个方法获取的是懒加载的集合镜像,节约了时间和空间,推荐使用(但并非所有场景都适用,不适用的场景外层可以再套一个new LinkedHashSet以消除懒加载和镜像的影响)。

在Java 8中,您可以执行

mySet.stream()
   .skip(start) // the offset
   .limit(count) // how many items you want
   .collect(Collectors.toSet());

 

参考资料:Creating subset of a Set in Java
 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值