SET获取子集

想获取一个链表（List）的子集，可以直接使用subList方法，但是集合（Set）并没有类似的subSet的方法。

有些应用场景需要获取一个集合的子集，这时候该怎么做呢？

最容易想到的方式，就是构造一个新的集合，将集合的元素拷贝过去：

public Set<Object> subSet(Set<Object> objSet, int size) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(objSet)) {
        return Collections.emptySet();
    }
 
    int realSize = objSet.size() < size ? objSet.size() : size;
    Set<Object> objSubSet = Sets.newLinkedHashSetWithExpectedSize(realSize);
    Iterator<Object> iterator = objSet.iterator();
    for (int i = 0; i < realSize; i++) {
        objSubSet.add(iterator.next());
    }
    return objSubSet;
}

我们也可以换个角度思考，既然链表是有获取子集的方法的，可以转换一下通过链表来获取：

public Set<Object> subSet(Set<Object> objSet, int size) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(objSet)) {
        return Collections.emptySet();
    }
 
    List<Object> objList = Lists.newArrayList(objSet);
    return Sets.newLinkedHashSet(objList.subList(0, size));
}

但是当集合较大，截取的集合也较大时，这种方式的效率并不高，并且内存占用也比较多（数据拷贝）。
那么有没有什么更好的方法呢？答案是有的。

如果使用的集合实现了SortedSet接口，可以直接使用subSet方法。

但有时候排序规则并不是想要的，比如希望按照插入的顺序获取前xx个等。

Google的Guava很有名，但它的Sets、Collections2中并没有获取集合子集的方法，通过查阅资料，发现在另外的类中，实现也很便捷：

public Set<Object> subSet(Set<Object> objSet, int size) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(objSet)) {
        return Collections.emptySet();
    }
 
    return ImmutableSet.copyOf(Iterables.limit(objSet, size));
}

通过这个方法获取的是懒加载的集合镜像，节约了时间和空间，推荐使用（但并非所有场景都适用，不适用的场景外层可以再套一个new LinkedHashSet以消除懒加载和镜像的影响）。

在Java 8中，您可以执行

mySet.stream()
   .skip(start) // the offset
   .limit(count) // how many items you want
   .collect(Collectors.toSet());

 

参考资料：Creating subset of a Set in Java