由于以前都是对整个selevlet或者jsp进行事务,所以昨天自然的也以为可在controller类中进行事务:
在handleRequest方法中使用了
[code]
jzLogic.updateA(A);
jzLogic.inserB(B);
[/code]
jzLogic已经设置事务规则,对insert、update的方法进行事务,然而测试过后,在handleRequest方法中这样并不能达到事务能力,然后通过测试
[code]
jzLogic.updateA(A,B);
//updateA实现
jzLogic.updateA(A a,B b){
aDao.updateA(a);
bDao.insertB(b);
}
[/code]
这样就达到了事务效果,
可能是以前自己代码并不规范的问题,在servlet中进行逻辑组织,这样就造成了这个理解的偏差,当然这也是开始并没理解spring配置的事务是对一个方法进行,而不是对实例进行事务。
虽然上面方式是实现了,可是不知道这样的设计是否规范,updateA的时候都会insertB,但是B的有些参数会从controller中得到,还有待斟酌,不过体会到一点就是,逻辑不应该放到controller中了
在handleRequest方法中使用了
[code]
jzLogic.updateA(A);
jzLogic.inserB(B);
[/code]
jzLogic已经设置事务规则,对insert、update的方法进行事务,然而测试过后,在handleRequest方法中这样并不能达到事务能力,然后通过测试
[code]
jzLogic.updateA(A,B);
//updateA实现
jzLogic.updateA(A a,B b){
aDao.updateA(a);
bDao.insertB(b);
}
[/code]
这样就达到了事务效果,
可能是以前自己代码并不规范的问题,在servlet中进行逻辑组织,这样就造成了这个理解的偏差,当然这也是开始并没理解spring配置的事务是对一个方法进行,而不是对实例进行事务。
虽然上面方式是实现了,可是不知道这样的设计是否规范,updateA的时候都会insertB,但是B的有些参数会从controller中得到,还有待斟酌,不过体会到一点就是,逻辑不应该放到controller中了