xml和json的选择

xml&json的战争中,大致可以分出两个对立阵营,一方认为json足够强大可以取代xml;另一方认为json滑稽又丑陋,完全没有和xml角逐的可能。为了避免“拉仇恨”(本人不是mt),笔者就不对json&xml谁强谁弱表态了,只是分析一下xml&json的典型应用场景。

1、人机互动的情况下,建议使用xml为“机”提供配置。这里的“人”指缺少编程经验操作员或者粗心的编码人士,“机”指软件系统。为什么选择用xml而不是json呢?主要原因就是xml美吧。xml美是有历史原因的,以java为例,tomcat里面的web.xml,struct里面的经典action,无一不是用xml配置的;编程是讲先入为主的,他先出现,就是标准,就美!json也确实有那么一点丑,无数的大括号让你撕心裂肺!第二个原因是xml的约束器比较规范成熟,规范的好处就是大大降低了配置“制作一个xml约束器”的成本,你只需要学会dtd或者schema就可以轻松地“制作一个xml约束器”了;但是对于大多数个人或公司,制作一个json约束器的成本要远远大于编写一些dtd或者schema。

2、java中,尽量使用xml。java和xml有一种狼狈为奸的感觉,因为java中的xml解析器等与xml相关的工具太多了,真的,太多了。

3、xml可以实现一些简单的单机数据库。

4、网络传输中,尽量使用json。为什么呢?因为json更轻,形式更简单。体积轻意味着可以帮助你节省更多的流量,形式简单意味着可以更容易实现跨平台和扩展。

5、node、或者网页脚本中要使用json。这个,用解释吗。。。

6、json可方便储存在一些key-value数据库中。

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值