杂项：想到了就写一下

• 在对 stl 容器使用普通 for 循环进行遍历，如果不需要改变容器大小，循环结束条件应该是 i < vec.size() 还是其它？
  通过查询 vector::size() 源码可知：每调用一该方法就会计算一次容器的大小.

  _NODISCARD size_type size() const noexcept { // return length of sequence
      auto& _My_data = _Mypair._Myval2;
      return static_cast<size_type>(_My_data._Mylast - _My_data._Myfirst);
  }
  

  因此应该在循环之前获取容器的大小，以用于循环结束条件的判断。否则每次判断循环是否结束时都要计算一次容器大小，从而造成了资源浪费：

  std::vector<int> vec_nums{ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
  
  int vec_size = vec_nums.size();
  for (int i = 0; i < vec_size; ++i)
  {
  	std::cout << vec_nums[i] << std::endl;
  }
  

  实际应用中更推荐使用基于范围的 for 循环或迭代器进行遍历。

• 条件判断时为什么判断值应该写在相等符号左侧？
  判断值一般时不能赋值的，将判断值写在等于号左侧，能避免在少写一个 “=” 时依然能够通过编译。

• 重命名的两种方式 using(C++11 新增)和 typedef

  • 使用

    // typedef
    typedef struct _MyStruct {
    	int n;
    	char c;
    } MyStruct;
    
    // using
    using MyMapIter = std::map<int, std::string>::iterator;
    

  • 区别

    • using 更加利于代码阅读。
    • C++11 标准更推荐 using.
    • 模板中可以直接使用 using 不能直接使用 typedef。

      // 下面的代码编译时将会报错
      template <typename T>
      typedef MyVector<T, MyAlloc<T>> Vec;
       
      Vec<int> vec; // error
      
      // 包装一层后可以使用，但是比较麻烦，并不美观
      template <typename T>
      struct Vec
      {
      	typedef MyVector<T, MyAlloc<T>> type;
      };
       
      Vec<int>::type vec; // ok