Java中的单例模式看似是一个很简单的设计模式,但事实上,我们可以整出各种各样的“幺蛾子”。单例模式有着不同的实现方式,也很难找到完美的方式。今天我就来分享一下,单例模式的几种常用实现模式以及存在的问题。
之前我写过文章讲解单例模式,不过那个是最简单的方式,还漏掉了许多的情况,这里我们就来详细地学习学习,这里还是以“一个店只能有一个老板”为例,创建老板类单例。
1,常规实现方式
(1) 饿汉式
这个就是上一篇博客讲的方法,也是最简单的实现方法:
package com.example.singleinstance.eager;
import lombok.Getter;
import lombok.Setter;
/**
* 饿汉式单例模式
*/
@Getter
@Setter
public class Master {
/**
* 名字
*/
private String name;
/**
* 唯一单例
*/
private static Master instance = new Master();
/**
* 私有化构造器
*/
private Master() {
}
/**
* 获取老板唯一单例
*
* @return 老板唯一单例
*/
public static Master getInstance() {
return instance;
}
}
复制代码
可见饿汉式单例模式之所以叫饿汉式,是因为这种单例模式在类加载的时候就初始化了唯一单例了。
这种方式的优缺点也很明显:
- 优点:执行效率高,绝对线程安全
- 缺点:有可能用不着该单例,但是它无论如何都初始化了,可能会“占着茅坑不拉屎”,浪费内存
那么如果要改善性能,我们需要进行一些修改。
(2) 懒汉式
懒汉式单例模式就是当外部访问该单例的时候,才会初始化:
package com.example.singleinstance.lazy;
import lombok.Getter;
import lombok.Setter;
/**
* 懒汉式单例模式
*/
@Getter
@Setter
public class Master {
/**
* 名字
*/
private String name;
/**
* 唯一单例,先不初始化
*/
private static Master instance = null;
/**
* 私有化构造器
*/
private Master() {
}
/**
* 获取老板唯一单例
*
* @return 老板唯一单例
*/
public static Master getInstance() {
// 若没有初始化,则初始化一下
if (instance == null) {
instance = new Master();
}
return instance;
}
}
复制代码
可见我们先不初始化单例,在要调用的时候,判断是否为null
,如果是说明是第一次调用,则初始化一下,否则就返回单例。
2,想办法破解单例模式
(1) 多线程破坏单例模式
懒汉式单例模式确实优化了性能,但是并非是线程安全的。假设有n个线程在极短的时间同时访问该单例的getInstance
方法,那有可能会有多余一个线程同时判断该单例为null
导致最后初始化出多个Master
实例。
我们实例化单例的时候就打印输出一下单例的地址,修改getInstance
如下:
public static Master getInstance() {
// 若没有初始化,则初始化一下
if (instance == null) {
instance = new Master();
System.out.println(instance);
}
return instance;
}
复制代码
然后新建两个线程,利用IDEA的线程调试模式,干预线程的执行顺序,来模拟出两个线程同时执行到的情况:
for (int i = 0; i < 2; i++) {
new Thread(() -> {
Master master = Master.getIn