Java设计模式之单例模式

    首先,什么是单例模式。

    单例模式,项目中只需要一个实例存在,不需要也不能够通过代码new多个实例。

    这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

    下面看八中单例模式的写法:

方法一:饿汉式

/**
 * @Date 2021/11/19 15:21
 * @Description 饿汉式
 * 类加载到内存后,就实例化一个单例,JVM保证线程安全
 * 简单实用,推荐使用
 * 缺点:不管用到与否,类装载时就会完成实例化,不用也会装载
 */
public class Singleton1 {
    private static final Singleton1 INSTANCE = new Singleton1();
    private Singleton1(){}

    public static Singleton1 getInstance(){
        return INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Singleton1 singleton1 = Singleton1.getInstance();
        Singleton1 singleton2 = Singleton1.getInstance();
        System.out.println(singleton1==singleton2);
    }
}

    这种方式会在类加载到内存后就会实例化一个单例,简单方便。但同时有个缺点,不管你用没用到都会实例化一个单例,就算不用也会装载。

我们看执行结果:

结果是true,说明单例模式创建成功了。

    


方式二:饿汉式2

/**
 * @Date 2021/11/19 15:28
 * @Description 跟01一样的,只不过new改为静态块初始化
 */
public class Singleton2 {

    private static final Singleton2 INSTANCE;
    static {
        INSTANCE = new Singleton2();
    }
    private Singleton2(){};
    public static Singleton2 getInstance(){
        return INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 instance1 = Singleton2.getInstance();
        Singleton2 instance2 = Singleton2.getInstance();
        System.out.println(instance1==instance2);
    }
}

我们看执行结果:

结果是true,说明单例模式创建成功了。


方式三:懒汉式

/**
 * @Date 2021/11/19 15:45
 * @Description 懒汉模式
 * 这种模式虽然解决了饿汉模式用不用得到都会加载的问题
 * 但是有线程并发问题,并发时会导致返回的实例不止一个
 */
public class Singleton3 {
    private static Singleton3 INSTANCE;
    private Singleton3(){}
    @SneakyThrows
    public static Singleton3 getInstance(){
        if(INSTANCE==null){
            Thread.sleep(1);//睡眠一毫秒,触发更多单例
            INSTANCE = new Singleton3();
        }
        return INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //创建100个线程去调这个单例
        for (int i = 0; i <100 ; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Singleton3.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

    这种模式虽然解决了饿汉模式用不用得到都会加载的问题,但是有线程并发问题,并发时会导致返回的实例不止一个。比如线程1执行到

if(INSTANCE==null){

时获取到的INSTANCE确实是null,然后这时候线程2也开始去判断,同时返回结果也是null,那么这样就会出现返回的实例不止一个了。

我们看执行结果:

singleton的hashcode相同说明是同一个实例,不同说明是不同实例。(其实hashcode相同也不一定说明是同一个实例,只不过这里我们不讨论这种小概率事件)。


方式四:懒汉式优化

package com.wangs.designpatterns.singleton;
import lombok.SneakyThrows;
/**
 * @Author 王硕
 * @Date 2021/11/19 15:45
 * @Description 懒汉模式
 * 这种模式虽然解决了饿汉模式用不用得到都会加载的问题
 * 但是有线程并发问题,并发时会导致返回的实例不止一个
 * 可以通过加锁 synchronized解决,但是也会降低效率
 */
public class Singleton4 {
    private static Singleton4 INSTANCE;
    private Singleton4(){}
    @SneakyThrows
    public static synchronized Singleton4 getInstance(){
        if(INSTANCE==null){
            Thread.sleep(1);//睡眠一毫秒,触发更多单例
            INSTANCE = new Singleton4();
        }
        return INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //创建100个线程去调这个单例
        for (int i = 0; i <100 ; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Singleton4.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

    我们可以使用synchronized关键字,这样我们访问getInstance()方法就是原子性的了,但多线程访问的时候就会出现等待,会降低效率。

我们看执行结果:

没问题,都是同样的hashCode。


方式五:懒汉式优化2

import lombok.SneakyThrows;
/**
 * @Author 王硕
 * @Date 2021/11/19 15:45
 * @Description 懒汉模式
 * 这种模式虽然解决了饿汉模式用不用得到都会加载的问题
 * 但是有线程并发问题,并发时会导致返回的实例不止一个
 * 可以通过加锁 synchronized解决,但是也会降低效率
 * 如果我们不锁整个方法,只锁定里面内容呢
 * 这时候也不行,同样也会出现并发问题
 */
public class Singleton5 {
    private static Singleton5 INSTANCE;
    private Singleton5(){}
    @SneakyThrows
    public static Singleton5 getInstance(){
        if(INSTANCE==null){
            synchronized (Singleton5.class){
                Thread.sleep(1);//睡眠一毫秒,触发更多单例
                INSTANCE = new Singleton5();
            }

        }
        return INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //创建100个线程去调这个单例
        for (int i = 0; i <100 ; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Singleton5.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

我们由锁方法改为锁判断呢?答案类似于方式三,同样会出现线程并发问题。

我们来看结果:


方式六:懒汉式优化3

package com.wangs.designpatterns.singleton;
import lombok.SneakyThrows;
/**
 * @Author 王硕
 * @Date 2021/11/19 15:45
 * @Description 懒汉模式
 * 这里需要加双重判断,即可解决并发问题
 */
public class Singleton6 {
    private static volatile Singleton6 INSTANCE;
    private Singleton6(){}
    @SneakyThrows
    public static Singleton6 getInstance(){
        if(INSTANCE==null){
            synchronized (Singleton6.class){
                if(INSTANCE==null){
                    Thread.sleep(1);//睡眠一毫秒,触发更多单例
                    INSTANCE = new Singleton6();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //创建100个线程去调这个单例
        for (int i = 0; i <100 ; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Singleton6.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

增加一层判断,这样就可以避免判断过程中造成线程并发问题了。

我们看执行结果:


懒汉式优化到此结束,我们来看下一种方式

方式七:静态内部类方式

/**
 * @Author 王硕
 * @Date 2021/11/19 16:42
 * @Description 静态内部类方式
 * JVM保证单例
 * 加载外部类时,不会加载内部类,这样可以实现懒加载
 */
public class Singleton7 {
    private Singleton7(){}

    private static class SingletonHolder{
        private final static Singleton7 INSTANCE = new Singleton7();
    }

    public static Singleton7 getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //创建100个线程去调这个单例
        for (int i = 0; i <100 ; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Singleton7.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

加载外部类的时候,内存不会加载内部类,这样同样可以实现懒加载。

我们来看结果:


方式八:枚举方式

/**
* @Author 王硕
* @Date 2021/11/19 16:52
* @Description 不仅可以解决线程同步,还可以防止反序列化
* @Param
* @return
**/
public enum Singleton8 {
    INSTANCE;
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i <100 ; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Singleton8.INSTANCE.hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

这种方式最为简单,不仅可以解决线程同步问题,还可以防止反序列化。

当我们实际在写代码的时候,大多不需要我们自己去手写,只需要使用Spring的bean工厂就可以创建单例模型了。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值