StringBuffer和 StringBuilder

/**
 * @Description StringBuffer和 StringBuilder
 *
 * StringBuffer和 StringBuilder的使用和 String区别
 * (1)效率比 String高  (2)比 String节省空间
 *
 * @author AI福
 *
 */
package com.chapter.demo06;

public class Demo5 {

    public static void main(String[] args) {

//        StringBuffer s1 = new StringBuffer();
        StringBuilder s1 = new StringBuilder();
        //1. append()追加
        s1.append("java");
        System.out.println(s1.toString());
        s1.append("是面向对象编程的语言");
        System.out.println(s1.toString());
        s1.append("java 真不错!");
        System.out.println(s1.toString());

        //2.insert(); 添加
        s1.insert(0,"我在最前面");
        System.out.println(s1.toString());

        //3.replace(); 指定位置进行替换
        s1.replace(0,5,"hello");
        System.out.println(s1.toString());

        //4.delete(); 删除
        s1.delete(0,5);
        System.out.println(s1.toString());

        //清空
        s1.delete(0,s1.length());
        System.out.println(s1.length());

    }

}

/**
 * @Description StringBuffer和 StringBuilder
 *
 * 验证 StringBuffer效率高于 String
 * @author AI福
 */
package com.chapter.demo06;

public class Demo06 {

    public static void main(String[] args) {

        //开始时间
        long start = System.currentTimeMillis();
        /**
        String string = "";
        for (int i = 0; i < 99999; i++) {
            string += i;
        }
        System.out.println(string);
         */

        StringBuilder s1 = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < 99999; i++) {
            s1.append(i);
        }
        System.out.println(s1.toString());

        //结束时间
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用时:"+(end-start));

    }

}

//Ctrl + A  全选
//Ctrl + alt + L 自动对齐

### 回答1: StringBufferStringBuilderJava 中的字符串操作类。它们都是可变的字符序列,可用于在运行时构造字符串。 两者的主要区别在于线程安全性。StringBuffer 是线程安全的,它的每个方法都是同步的,因此可以在多线程环境中使用。StringBuilder 是非线程安全的,它的方法不是同步的,因此不能在多线程环境中使用。 因此,如果不需要线程安全,建议使用 StringBuilder,因为它比 StringBuffer 更快。如果需要线程安全,则使用 StringBuffer。 ### 回答2: StringBufferStringBuilderJava中的两个字符串操作类,它们都可以用来处理可变的字符串。 StringBuffer是一个线程安全的类,适用于多线程环境下。它提供了多个方法来操作字符串,如添加、插入、删除、替换等。StringBuffer对象是可变的,可以在原有字符串的基础上进行修改,而不会创建新的对象。这使得在频繁修改字符串的情况下,StringBuffer比String更高效。 StringBuffer使用同步机制来保证线程安全,因此在多线程环境中频繁地操作字符串时,建议使用StringBufferStringBuilder也是一个可变的字符串类,与StringBuffer类似,它也提供了多个方法来操作字符串。然而,StringBuilder不是线程安全的,因此在单线程环境下使用效果更好。相比于StringBufferStringBuilder的操作速度更快,因为它不需要进行同步控制。 一般来说,在单线程环境下,如果需要频繁地进行字符串拼接、替换等操作,建议使用StringBuilder;而在多线程环境下,或者需要保证线程安全性时,应使用StringBuffer。 总之,StringBufferStringBuilder在处理可变字符串时都非常有效。具体使用哪个类可以根据实际情况来选择,考虑到线程安全和性能方面的需求。 ### 回答3: StringBufferStringBuilder都是Java中用于处理可变字符串的类。它们的主要区别在于线程安全性和性能。 StringBuffer是一个线程安全的类,它的所有公共方法都被synchronized修饰,因此多个线程可以同时访问一个StringBuffer对象而不会出现问题。这使得StringBuffer适用于在多线程环境中进行字符串操作的场景。然而,由于同步的代价是一定的,所以StringBuffer的性能相对较低。 StringBuilder是一个非线程安全的类,它的方法没有被synchronized修饰,因此在多线程环境中使用StringBuilder可能会出现不可预期的结果。但是,由于没有同步的开销,StringBuilder的性能比StringBuffer高很多。 因此,如果在单线程环境中进行字符串操作,推荐使用StringBuilder,因为它的性能更好。但是在多线程环境中进行字符串操作时,为了保证数据的一致性,应该使用StringBuffer。 需要注意的是,无论是StringBuffer还是StringBuilder,它们都继承自AbstractStringBuilder,并且都有append、insert、delete等方法,可以方便地对字符串进行修改。另外,它们还都重写了toString方法,可以将字符串对象转化为String类型的字符串。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值