两个vector之间复制数据的效率比较试验

前言

在实际中经常遇到两个vector之间的赋值,实现很简单,方法也很多,但是你用的是不是最有效率的呢?所以就做了一个小实验,测试一下各种赋值方法之间的效率差异,仅供参考~

示例代码:

// vector_copy.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"
#include <vector>
#include <atlstr.h>
#include <time.h>
#include <iostream>
#include <algorithm>

using namespace std;


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	//assignment

	vector<CString> vecSrc,vecDes;

	for (int i=0;i<1000000;++i)
	{
		vecSrc.push_back("qianxin");
	}

	clock_t cb=clock();

	//copy

	//方法1 循环遍历 ----1050ms

	/*for (int i=0;i<1000000;++i)
	{
		vecDes.push_back(vecSrc[i]);
	}*/
	
	//方法2 assign ----350ms
	//vecDes.assign(vecSrc.begin(),vecSrc.end());

	//方法3 swap ---1ms
	//vecSrc.swap(vecDes);

	//方法4 直接赋值 ----200ms
	//vecDes=vecSrc;

	//方法5 co
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值