Use Case 中 include 与 extend 的区别

 Use Case 中 include 与 extend 的区别
作者: wakan 发表日期: 2006-04-24 22:12 文章属性: 原创 复制链接

最近上论坛，看到在争论 Use Case 中 include 与 extend 的区别。其实这两者是很容易区的。

include 是指用例中的包含关系，通常发生在多个用例中，有可以提取出来的公共部分（就象提取公因式一样），例如 UseCaseA 中包括了 a 和 b 两个流程，而 UseCaseC 中包含了 c 和 b 两个流程。为了提高复用性，可以把 b 提取出来，形成另一个用例 UseCaseB，此时，UseCaseA include UseCaseB（表现为一条指向 UseCaseB 的虚线，箭头在 UseCaseB 侧），UseCaseC 也 include UseCaseB。因而，当有 include 关系时，被 include 的用例通常会被两个以上的其他用例 include（否则就不需要重用，也就不需要提取出来了），用例图如下：

    在 include 关系中， “UseCaseA 和 UseCaseC 知道 UseCaseB 的存在，而 UseCaseB 根本不知道有 UseCaseA 和 UseCaseC ）；

extend 则恰好相反。假设 UseCaseA 的功能描述为 “ 发送一条通知 ” ，可是，发送通知的方式可能有许多种，例如通过邮件发送、通过短信发送等。在需求分析阶段，可能无法明确到底有多少种方式，在用例分析阶段， UseCaseA 需要留出扩展接口，然后把已知的发送方式作为扩展用例给出，例如 UseCaseB 是 “ 通过短信发送 ” ，而 UseCaseC 是 “ 通过邮件发送 ” ，此时， UseCaseB 和 UseCaseC extend 了 UseCaseA ，表现为两根虚线，箭头指向 UseCaseA ，用例图如下：

 

在 extend 关系中，UseCaseA 不知道 UseCaseB 和 UseCaseC 的存在，但 UseCaseB 和 UseCaseC 却是知道 UseCaseA 并且知道如何在 UseCaseA 中作扩展的。

另：在用例图中，有时会看到两个用例之间有依赖关系（表现为一条单向或双向的实线），这是错误的，说明用例没有提纯。