LoadRunner与JMeter的比较

性能测试工具具有这样的一些特点:

  Critical Features:

  1、支持HTTP/HTTPS协议,能够发送HTTP/HTTPS request;

  2、支持用户场景(借用了LR中的词汇),能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量;

  3、支持事务;

  4、支持参数化和关联(还是借用LR中的词汇);

  5、能够获得和汇总请求响应时间等数据,能够提供响应时间汇总、事务/请求处理成功率等数据报表;

  Non-Critical Features:

  1、能够以漂亮的图表展示出结果数据;

  2、能够提供漂亮的用户界面(GUI);

  3、能够提供良好的录制功能和调试环境;

  另外,从我所测试的产品,和我个人的角度来说,我还希望工具具有以下功能:

  1、能够灵活的扩展,例如,我的应用的后端(bakcend)和前端的通讯使用的是RPC方式,则我希望工具能够通过我已有的API直接对后端产生负载,进行负载测试;

  2、可以使用命令行方式,采用批处理模式运行(不需要GUI),运行后的结果能够通过Email等发送给我,或是直接integration到一个可发布的web页面上;

  3、收集得到的数据能够很容易的进行再处理(例如,以XML格式存储raw data);

  4、工具本身具有很好的可信度,可以通过查看代码等方式,了解当意外发生时是工具本身的问题或是应用的问题。

  大体上,JMeter和LoadRunner都可以很好的完成Critical Feature中列出的任务,而LR在Non-Critical Feature方面表现更出色。不过,JMeter在我希望的更灵活的功能方面大获全胜。

  JMeter的另一个最大的优势,自然是在 cost方面,LR的价格是有目共睹的,而JMeter,接近0的获得成本对于资金不那么宽裕的公司来说,实在是难得。



  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值