C++笔试训练

++i和i++区别

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
//i++和++i的区别
#include <stdio.h>
int main(void) {
	int i = 8;
	
	printf("%d\n", ++i);//9
	printf("%d\n", --i);//8
	printf("%d\n", i++);//8
	printf("%d\n", i--);//9
	printf("%d\n", -i++);//-8
	printf("%d\n", -i--);//-9
	printf("---------\n");

	return 0;
}

9
8
8
9
-8
-9
--------- 

代码依次按顺序执行

首先i = 8

++i；先加再打印所以输出9

--i；先减再打印所以输出8

i++；先打印后加所以输出8，此时运行完i为9

i--；先打印后减所以输出9，此时运行完i为8

-i++；先打印后加所以输出-8，此时运行完i为9

-i--；先打印后减所以输出-9，此时运行完i为8

i++，先打印后增加

++i，先增加后打印 

++i和i++那个效率更高

在C++中，i++（后缀自增）和++i（前缀自增）在语义上略有不同，但在效率上，对于基本数据类型（如int、char等），现代编译器通常会优化到相同的程度，使得两者的执行时间没有明显的差异。

• i++：先返回i的当前值，然后将i增加1。
• ++i：先将i增加1，然后返回新的i值。

对于内置类型（如int），编译器通常会识别出这两种自增操作不会产生任何副作用（即它们不是依赖于其他操作的结果），并生成几乎相同的机器代码。因此，在实际应用中，你不需要担心这两种自增操作的效率问题。

然而，在涉及用户定义的类型（如类）时，情况可能会有所不同。如果类重载了++操作符（无论是前缀还是后缀），那么这两种自增操作的语义和性能可能会受到这些重载操作的影响。在这种情况下，你应该查看类的文档或实现代码，以了解这两种自增操作的具体行为和性能。

总之，在C++中，对于基本数据类型，i++和++i在效率上通常没有区别。在选择使用哪种自增操作时，你应该更关注语义和代码的可读性，而不是微小的性能差异。

内建数据类型的情况，效率没有区别
自定义数据类型的情况，++i效率较高