Golang框架选型比较: goframe, beego, iris和gin

原文地址：https://goframe.org/pages/viewpage.action?pageId=3673375

由于工作需要，这些年来也接触了不少的开发框架，Golang的开发框架比较多，不过基本都是Web"框架"为主。这里稍微打了个引号，因为大部分"框架"从设计和功能定位上来讲，充其量都只能算是一个组件，需要项目使用的话得自己四处再去找找其他的组件，或者自己造轮子。如果用于Web开发，这些"框架"的Web开发能力均已完备，无太大差别，且均是自标准库net/http.Server的二次封装。由于框架众多，这里笔者只选择了几个曾做过技术选型评估、较为熟悉，且目前比较流行和典型的Golang"框架"，从适用于业务项目开发框架的角度，做一个简单的横向比较，以便大家在项目框架选型时做个参考。

评估指标

指标	说明
基本介绍	来源各自官网。
模块化设计	是否支持模块化插拔设计、模块之间低耦合设计，是否可以独立使用其中某部分组件。
模块完善度	框架提供的功能模块是否丰富。模块能否能覆盖日常普遍的开发需求。
使用易用性	易用性不仅仅是值框架好不好用，更多是团队能否在低成本下快速接入，长期来看能否低成本维护。
文档完善性	参考官网提供的介绍资料，包括但不限于：文档、视频、示例、案例资料。同时，本地中文文档支持也是参考项。
工程化完备	是否能够快速接入项目开发，是否提供项目接入规范、设计模式、开发工具链，文档是否完善、源码是否易读、是否便于长期维护。
开发模式	框架适用的开发模式，或者官方推荐的开发模式。
工程规范	项目接入时的开发规范，如目录规范、设计规范、编码规范、命名规范等。
社区活跃	官方与社区沟通是否便捷，问题是否能够快速解答，BUG是否能够快速响应处理。
开发工具链	项目开发时使用到的CLI开发工具，如初始化项目、交叉编译、代码生成、swagger、热编译能力等等。
Web: 性能测试	来源第三方评测 https://github.com/the-benchmarker/web-frameworks 。
Web: 路由冲突处理	存在路由注册冲突时有无良好的解决方案，在业务项目开发中比较常见。
Web: 域名支持	Web路由是否支持域名绑定，甚至多域名的绑定。
Web: 文件服务	Web服务是否提供静态资源的访问能力。
Web: 优雅重启/关闭	Web服务在重启时不会影响请求执行，关闭时会等待正在执行的请求处理完，新请求不再接入。
ORM	框架是否自带ORM组件，ORM组件是业务项目的核心组件。无论是自研还是通过第三方组件引入。
Session	框架是否提供会话管理组件，无论是通用型Session组件，还是仅针对于Web服务的Session组件。
I18N支持	国际化组件支持（常用但非核心组件）。
配置管理	配置管理也是框架需要完备的核心组件能力。
日志组件	日志组件也是框架需要完备的核心组件能力。
数据校验	数据校验也是框架需要完备的核心组件能力。
缓存管理	缓存管理也是框架需要完备的核心组件能力。无论是内存还是Redis，无论是自研还是通过第三方组件引入。
资源打包	支持将依赖的文件资源例如静态资源、配置文件等固定文件编译到可执行文件中。框架组件自动支持资源检索。
链路跟踪	框架是否具备分布式链路跟踪能力，分布式跟踪在微服务架构中是必不可少的能力。
测试框架	框架是否支持单元测试接入，提供单元测试接入规范。无论是使用标准库还是第三方测试框架。
突出优点	比较明显的几点优点。
突出缺点	比较明显的几点缺点。

横向比较

• 以下部分对比参数涉及评分的部分，满分总共按照10分为标准。
• 如果标记为"-"的部分，表示不支持或者需要引入第三方插件支持。
• 以下特性如果官网提供文档则直接提供文档地址，找不到文档但是笔者知道有就会简单标注。
• 各个"框架"功能特性实现不同，在文档、功能、易用性上存在较大差异，各位朋友可自行查阅链接。

	GoFrame	Beego	Iris	Gin
比较版本	v1.15.2