DB2 的REORG_学习（2）_表重组

学习完命令之后来看一下表重组，然后再看索引重组哈。

表重组的方法

DB2 V8之后有两种不同的表重组的方法：

• 脱机REORG
• 联机REORG

REORG命令的INPLACE选项指定联机重组。如果未指定此选项，那么将运行脱机REORG。

可以通过两种方法来重组表：传统重组（脱机）和原位置重组（联机）。

1).缺省行为是脱机重组。
2).要指定联机重组操作，请使用 REORG TABLE 命令的 INPLACE 选项。
3).另一种方法是，使用联机表移动存储过程进行原位置重组。即使用 ADMIN_MOVE_TABLE 过程以联机方式移动表。

每种方法都有其优点和缺点，下面各节对其进行了概述。选择重组方法时，应考虑哪种方法提供的优点是您优先要解决的方面。例如，如果发生故障时进行恢复比性能更重要，那么最好使用联机重组方法。

脱机重组的优点

此方法具有下列优点：

• 最快速的表重组操作，未包括大对象 (LOB)或长字段数据时尤其如此
• 完成后将生成集群情况完美的表和索引
• 在表之后自动重建的索引已被重组；不需要执行单独的步骤来重建索引
• 使用临时表空间来构建影子副本；这降低了包含目标表或索引的表空间的空间需求
• 使用除集群索引以外的索引对数据进行重新集群

脱机重组的缺点

此方法具有下列缺点：

• 对表的访问受限：在重组操作的排序和构建阶段，只能进行读访问
• 正在重组的表的影子副本需要大量空间
• 对重组过程的控制能力较低；脱机重组操作无法暂停和重新启动

联机重组的优点

此方法具有下列优点：

• 除重组操作的截断阶段以外，允许对表进行全面的访问
• 对重组过程的控制能力较高，该过程以异步方式在后台运行，并可以被暂停、继续或停止；例如，如果正在对表运行大量的更新或删除操作，那么您可以暂停进行中的重组操作
• 重组过程在发生故障后可恢复
• 由于以递增方式处理表，因此降低了工作存储空间需求
• 重组的好处将立即体现，甚至可以在重组操作完成前体现

联机重组的缺点

此方法具有下列缺点：

• 
  
• 数据或索引的集群情况并不完美，这取决于在重组操作期间访问表的事务的类型
• 与脱机重组操作相比，性能欠佳
• 日志记录需求可能较高，这取决于移动的行数、对表定义的索引数以及那些索引的大小
• 由于此过程执行的是索引维护操作而非重建操作，因此可能需要执行后续的索引重组操作
• 由于联机重新组织无法移动内部记录¹，因此空间回收不完整。
  

注：无法移动内部记录：
表 1. 联机重组与脱机重组的比较

特征	脱机重组	联机重组
性能	快	慢
完成后数据的集群因子	良好	非最佳集群
并行性（对表的访问）	从不能访问到只读访问	从只读访问到完全访问
数据存储空间需求	非常大	不是非常大
日志记录存储空间需求	不是非常大	非常大
用户控制（暂停和重新启动重组过程的能力）	控制能力较低	控制能力较高
可恢复性1	不可恢复	可恢复
索引重建	进行	不进行
支持所有类型的表	是	否
是否能够指定除集群索引以外的索引	是	否
是否使用临时表空间	是	否

这里的这个可恢复性指的是如果重组期间down机，那么数据库恢复之后重组是否可以恢复。我是这么理解的哈。

表 2. 联机重组和脱机重组支持的表类型

表类型	是否受脱机重组支持	是否受联机重组支持
多维集群表 (MDC)	是1	否
插入时间集群 (ITC)表	是1	否
范围集群表（RCT）	否2	否
追加方式表	是	否3
包含长字段或大对象 (LOB)数据的表	是4	是5
系统目录表： SYSIBM.SYSCODEPROPERTIES SYSIBM.SYSDATATYPES SYSIBM.SYSNODEGROUPS SYSIBM.SYSROUTINES SYSIBM.SYSSEQUENCES SYSIBM.SYSTABLES SYSIBM.SYSVARIABLES	是	否

注意：
1. 由于通过 MDC 块索引自动维护集群，所以 MDC 表的重组只涉及空间回收。不能指定索引。同样，对于 ITC 表，不能使用集群索引来指定重组。
2. RCT 的范围区域始终保持集群。
3. 可以在将追加方式禁用后执行联机重组。
4. 重组长字段或大对象 (LOB) 数据相当耗时，并且无法提高查询性能；仅当需要回收空间时，才应该重组这些数据。
5. 联机表重组不会对 LONG/LOB 数据进行重组，但会对其他列进行重组。

监视表 reorg 操作的进度

有关当前表重组操作的进度信息将写入历史记录文件。历史记录文件包含每个重组事件的记录。要查看此文件，请对正在重组的表所在的数据库执行