- 博客(6)
- 资源 (2)
- 收藏
- 关注
RSS订阅转载 浏览器内核
转载：http://blog.csdn.net/wjy503977212/archive/2009/12/19/5036295.aspx浏览器内核Rendering Engine浏览器最重要或者说核心的部分是“Rendering Engine”，可大概译为“解释引擎”，不过我们一般习惯将之称为“浏览器内核”。负责对网页语法的解释（如HTML、JavaScript）并渲染
2011-06-24 15:43:00
520
原创 TestNg Eclipse插件
<br /> 由于用selenium remote control需要用到TestNg,所以去找了相关资料了解了下；<br /> TestNg有很多优点，在网上都可以搜到；<br /> 执行TestNg有几种方式：命令行、Eclipse、ant等；<br /> 因为我用eclipse工具，所以就想办法在eclipse下执行TestNg了。<br /> 那么就必须要下载TestNg的eclipse插件了；<br /> 下载地址是： http://beust.com/ecli
2010-09-07 21:31:00
12990
3
原创 软件测试：业务流还是操作流？
曾经一段时间，同事们把做得好的测试人员分为两种，一种是“业务流”，精通软件需求业务，对功能的业务逻辑进行深入研究，提的bug大多是与业务实现息息相关的，其实这些bug也正是客户和市场人员最在乎的；一种是“操作流”，在我们组内大多是计算机专业毕业，动手能力较强，常常能经过复杂或者诡异的操作来发现一个bug，并没有经过什么仔细的分析业务，只是更多的关注操作流程，每一步操作顺序倒来倒去的，
2010-05-07 01:06:00
1270
原创 小公司的软件测试
最近换了工作，到了家比较小的公司，说比较小，是因为测试团队比较小，人数比较少，成立时间比较短。因此还在适应阶段，考虑测试如何更加有效的进行。 小公司的测试之路是走“规范化、流程化”呢？还是走“敏捷化”呢？需要研究实践。 愚认为小公司的缺点在于“流程不完善”、“不够规范化”，如果一味去追求大公司的模式，去完善流程，追求模式化，绝对的规范化，应该是“得不偿失”的
2009-11-10 12:28:00
2804
1
原创 自动化测试与手工测试
曾经公司的同事对软件测试有两种看法： 一、自动化无用论：测试组里有些业务方面专家，他们认为自动化测试是无用的，理由有三：自动化不能发现bug、自动化测试技术要求高、自动化脚本维护太难。 二、自动化万能论：另外的一种观点是，自动化测试可以完全替代所有的手工测试，到时候自动化测试能够完善到测试到所有细节功能，测试人员就不用执行测试，只需要执行方案，设计用例等分析工作。
2009-08-13 01:18:00
1166
原创 黑盒测试也需要软件测试理论知识
工作3年了，以前做的项目，会的技能，到现在不想不起来，知道些也描述不清，光靠脑子记是不行的。有时还是需要记录一下。 做了近3年测试，也有过些开发经验，最近两年做黑盒测试，想想有何可以记录一下。 软件测试的理论知识，现在脑子一片空白，正是传说中练武术的最高境界“无招胜有招”吗？刚开始接触测试时候猛学测试理论知识，什么概念、分类等等记了很多，黑盒测试做了2年，发现用到的不多，反
2009-03-07 22:53:00
1281
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人