软件测试:业务流还是操作流?

       曾经一段时间,同事们把做得好的测试人员分为两种,一种是“业务流”,精通软件需求业务,对功能的业务逻辑进行深入研究,提的bug大多是与业务实现息息相关的,其实这些bug也正是客户和市场人员最在乎的;一种是“操作流”,在我们组内大多是计算机专业毕业,动手能力较强,常常能经过复杂或者诡异的操作来发现一个bug,并没有经过什么仔细的分析业务,只是更多的关注操作流程,每一步操作顺序倒来倒去的,就常常出现了致命的bug,由“操作流”发现的bug,业务在业务上没有太多深度,一般都是系统崩溃、报错、或者发生较功严重功能错误,往往市场人员和用户不是很注重这种bug,甚至有人说,谁会去做这种变态又复杂的操作呢?

     两种测试方式都是必不可少的,业务与实现既要很好的分离开来,也不能单独的存在,只能说侧重点不同罢了。

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值