对于数据项目来说，编写Sql是一项基本任务同时也是数量最多的代码。为了统一项目代码规范同时降低Code Review的成本，因此需要通过自动化的方式来进行规则校验。由于本人所在的项目以SQL Server数据库为基础，于是本人决定通过使用SqlScriptDom类库来做T-SQL的规则校验。如果是其他数据库项目，则可采用ANTLR库做规则校验，其实现的方式大体一致。
SqlScriptDom是针对SQL Server的.Net的类库,由微软公司开发并开源，源码地址 。有兴趣的朋友可以去研究一下。其次项目采用Powershell来开发，有以下原因
- 使用脚本开发比较灵活，不用编译，开发即可部署。
- Powershell可以直接使用.Net类库，并且具有高级语言的一些特点方便开发。
项目使用VS Code作为开发调试工具，需要安装Powershell相关的插件。由于要使用到PowerShell的自定义类来开发，所以需要提前将类库加载到Powershell中，因此需要配置Powershell的环境。如何配置环境可以参考这篇文章，介绍如何创建和使用 PowerShell 配置文件。并通过Add-Type这个命令来加载它。
以下是具体代码
using namespace Microsoft.SqlServer.TransactSql.ScriptDom using namespace System using namespace System.Collections.Generic using namespace System.IO using namespace Management.Automation using namespace System.Reflection enum Severity { Information = 1 Warning = 2 Exception = 3 Fault = 4 } enum ResponseCode { Success = 0 Exception = 10001 ParseError = 10002 }
using namespace Microsoft.SqlServer.TransactSql.ScriptDom这句是使用了命名空间，后面在使用相关对象时候无需采用完全限定名，从而简化代码。随后定义了两个枚举，Severity定义规则的严重程度，ResponseCode定义在程序处理过程中的各种状态。
下面定义CustomerParser类，该类的功能是接收输入的Sql代码，通过语法和词法分析后生成相关语法树，再对语法树进行分析，从而判断代码中哪些片段是违反了项目的编码规则，从而达到Code Review的作用。
class CustomParser {
hidden [TSqlParser] $TSqlParser
hidden [TSqlFragment]$Tree
hidden $AnalysisCodeSummary = [PSCustomObject]([ordered]@{
ResponseCode = [ResponseCode]::Success;
ResponseMessage = "Success";
FileName = $null;
DocumentName = $null;
Code = $null;
IsDocument = $true;
ParseErrors = [List[ParseError]]::new();
ValidationResults = [List[psobject]]::new();
})
hidden [bool] $IsDocument
hidden [string] $FileName
hidden [string] $Code
hidden CustomParser([SqlVersion]$version, [SqlEngineType]$engineType) {
switch ($version) {
[SqlVersion]::Sql120 { $this.TSqlParser = [TSql120Parser]::new($true) }
[SqlVersion]::Sql130 { $this.TSqlParser = [TSql130Parser]::new($true, $engineType) }
[SqlVersion]::Sql140 { $this.TSqlParser = [TSql140Parser]::new($true, $engineType) }
[SqlVersion]::Sql150 { $this.TSqlParser = [TSql150Parser]::new($true, $engineType) }
Default { $this.TSqlParser = [TSql160Parser]::new($true, $engineType) }
}
}
hidden [void] Parse() {
$this.AnalysisCodeSummary.FileName = $this.FileName
$this.AnalysisCodeSummary.IsDocument = $this.IsDocument
$this.AnalysisCodeSummary.DocumentName = [Path]::GetFileName($this.FileName)
[StringReader]$reader = $null
[ParseError[]]$errors = @()
try {
if ($this.IsDocument) { $this.Code = [File]::ReadAllText($this.FileName) }
$this.AnalysisCodeSummary.Code = $this.Code
$reader = [StringReader]::new($this.Code)
$this.Tree = $this.TSqlParser.Parse($reader, [ref] $errors)
}
catch {
$this.AnalysisCodeSummary.ResponseCode = [ResponseCode]::Exception
$this.AnalysisCodeSummary.ResponseMessage = $_.Exception.Message
return
}
finally {
if ($null -ne $reader) { $reader.Close() }
}
if ($errors.Count -ne 0) {
$this.AnalysisCodeSummary.ResponseCode = [ResponseCode]::ParseError
$this.AnalysisCodeSummary.ResponseMessage = "An error occurred while parsing the code."
$this.AnalysisCodeSummary.ParseErrors = $errors
}
}
hidden [void]Validate([BaseRule] $rule, [bool]$lockRule) {
[psobject]$validationResult = [PSCustomObject]([ordered]@{
ResponseCode = [ResponseCode]::Success;
ResponseMessage = "Success";
RuleName = $rule.RuleName;
Descrtiption = $rule.Descrtiption;
Severity = $rule.Severity;
Validated = $true;
AnalysisCodeResults = @();
})
$lockTaken = $false
try {
if ($lockRule) { [Threading.Monitor]::Enter($rule.AnalysisCodeResults, [ref] $lockTaken) }
$rule.AnalysisCodeResults = @()
$this.Tree.Accept($rule)
$validationResult.AnalysisCodeResults += $rule.AnalysisCodeResults
}
catch {
$validationResult.ResponseCode = [ResponseCode]::Exception
$validationResult.ResponseMessage = $_.Exception.Message
return
}
finally {
if ($lockTaken) { [Threading.Monitor]::Exit($rule.AnalysisCodeResults) }
$validationResult.Validated = $validationResult.ResponseCode -eq [ResponseCode]::Success `
-and (( $validationResult.AnalysisCodeResults | Where-Object { -not $_.Validated } ).Count -eq 0)
if (-not $validationResult.Validated) {
$this.AnalysisCodeSummary.ValidationResults += $validationResult
}
}
}
static [psobject] Analysis([string]$codeOrFile, [bool]$isDocumnet, [BaseRule[]]$rules) {
[CustomParser]$parser = [CustomParser]::new([SqlVersion]::Sql130, [SqlEngineType]::All)
if (-not $isDocumnet) { $parser.Code = $codeOrFile }else { $parser.FileName = $codeOrFile }
$parser.IsDocument = $isDocumnet
$parser.Parse()
if ($parser.AnalysisCodeSummary.ResponseCode -eq [ResponseCode]::Success) {
foreach ($rule in $rules) {
$parser.Validate($rule, $false)
}
}
return $parser.AnalysisCodeSummary
}
static [psobject[]] Analysis([string[]]$files, [BaseRule[]]$rules) {
$result = @()
foreach ($file in $files) { $result += [CustomParser]::Analysis($file, $true, $rules) }
return $result
}
}hidden [TSqlParser] $TSqlParser该变量是T-SQL的分析器，通过该变量的Parse方法将SQL解析成语法树，hidden表示该变量仅在类内部使用。
hidden [TSqlFragment]$Tree该变量则存储分析后的语法树。
hidden $AnalysisCodeSummary = [PSCustomObject]([ordered]@{ ResponseCode = [ResponseCode]::Success; ResponseMessage = "Success"; FileName = $null; DocumentName = $null; Code = $null; IsDocument = $true; ParseErrors = [List[ParseError]]::new(); ValidationResults = [List[psobject]]::new(); })该变量是存储语法分析和规则分析的结果。
ParseErrors列表存储的是当语法分析出错时的错误结果。ValidationResults列表则存储的是每条规则校验后的结果。
hidden CustomParser([SqlVersion]$version, [SqlEngineType]$engineType) { switch ($version) { [SqlVersion]::Sql120 { $this.TSqlParser = [TSql120Parser]::new($true) } [SqlVersion]::Sql130 { $this.TSqlParser = [TSql130Parser]::new($true, $engineType) } [SqlVersion]::Sql140 { $this.TSqlParser = [TSql140Parser]::new($true, $engineType) } [SqlVersion]::Sql150 { $this.TSqlParser = [TSql150Parser]::new($true, $engineType) } Default { $this.TSqlParser = [TSql160Parser]::new($true, $engineType) } } }CustomParser类的构造函数，$version定的时使用那个版本的分析器，比如Sql130就对应Sql Server2016，$engineType参数定义了使用哪种引擎，是Sql Server还是Azure亦或两者都采用。
CustomParser类中的Parse方法是做语法分析的。Validate方法则是做规则校验，该方法的$rule参数是传入的各种验证规则，均继承自BaseRule类。$lockRule是当采用多线程执行时是否加锁来保证结果完整。
下面则是BaseRule的代码。
class BaseRule:TSqlFragmentVisitor {
[string]$Descrtiption
[Severity]$Severity = [Severity]::Information
$AnalysisCodeResults = @()
[string]$RuleName = $this.GetType().Name
hidden [string] $Additional
hidden [void] Validate([TSqlFragment] $node, [bool] $validated , [string] $addtional) {
$this.AnalysisCodeResults += [BaseRule]::GetAnalysisResult($node, $validated, $addtional)
}
static [BaseRule[]] GetAllRules() {
return [Assembly]::GetAssembly([BaseRule]).GetTypes() `
| Where-Object { $_ -ne [BaseRule] -and $_.BaseType -eq [BaseRule] } `
| ForEach-Object { New-Object $_ }
}
static [psobject] GetAnalysisResult([TSqlFragment] $node, [bool] $validated , [string] $addtional) {
return [PSCustomObject]([ordered]@{
StartLine = $node.StartLine;
EndLine = if ($node.LastTokenIndex -gt 0) { $node.ScriptTokenStream[$node.LastTokenIndex].Line } else { $node.LastTokenIndex }
StartColumn = $node.StartColumn;
Validated = $validated;
Text = if ($node.FragmentLength -gt 0) `
{ $node.ScriptTokenStream[$node.FirstTokenIndex..$node.LastTokenIndex].Text -join [string]::Empty } `
else { $null }
Additional = $addtional
})
}
}它继承自TSqlFragmentVisitor，Validate方法用来解析被规则命中的语法节点，并记录该节点在代码中的详情，如该节点在代码中的开始行，结束行，命中的文本等，方便修改相关的SQL代码。同时将这些记录添加到AnalysisCodeResults列表，并将该列表的数据添加到CustomParser类中的ValidationResults列表中。具体规则通过重写基类的Visit方法来实现代码分析。此外还定义了一个静态方法GetAllRules用以获取项目中所有的规则。以上便是整个项目的核心代码，下面将介绍一些具体样例。
我们先做一个简单的例子，比如我们规定在Select中不能包含星号(*)。代码如下：
class PDE001: BaseRule {
PDE001() {
$this.Descrtiption = "Asterisk in select list."
$this.Severity = [Severity]::Warning
}
[void] Visit([SelectStarExpression] $node) {
$this.Validate($node, $false, $null)
}
}够简单了吧，首先继承自BaseRule类，然后重写Visit方法。由于Visit被重载了很多，我们选择参数类型为SelectStarExpression的方法，当语法树中存在这个节点的时候，我们调用基类的$this.Validate($node, $false, $null)方法，并记录了该节点的详情，这样就代表Sql代码没能通过该条规则。
比如我们写下这样一条Sql，Select * from test;然后通过调用来看下执行结果。
接下来我再讲一条比较复杂的规则。比如我们在做数据操作的时，为了降低对资源的占用时间。我们不能直接插入，删除或者更新大批量数据，这是就需要将数据分成小批量，然后通过循环的方式来处理。为了防止这样的代码，我们需要制定该规则。当然该规则也会有一些特例，如被处理的对象是表变量或者临时表，则可以忽略该规则。以下是该规则的代码实现
class PDE003:BaseRule {
PDE003() {
$this.Descrtiption = "You should use batch operations in statements."
$this.Severity = [Severity]::Exception
}
hidden [int]$start = 0
hidden [int]$end = 0
[void] Visit([UpdateDeleteSpecificationBase]$node) {
$target = $node.Target
if ($target -is [VariableTableReference]) { return }
if ($this.CheckWhile($node)) { return }
[NamedTableReference] $namedTableReference = $target -as [NamedTableReference]
$targetTable = $namedTableReference.SchemaObject.BaseIdentifier.Value
if ($targetTable -imatch "^#{1,2}") { return }
$fromClause = $node.FromClause
if ($null -ne $fromClause) {
[TemporaryTableVisitor]$tempVisitor = [TemporaryTableVisitor]::new($fromClause, $targetTable)
$fromClause.AcceptChildren($tempVisitor)
if ($tempVisitor.Validated) { return }
}
$this.Validate($node, $false, $null)
}
[void] Visit([InsertSpecification]$node) {
$target = $node.Target
if ($target -is [VariableTableReference]) { return }
if ($this.CheckWhile($node)) { return }
$namedTableReference = $target -as [NamedTableReference]
if ($namedTableReference.SchemaObject.BaseIdentifier.Value -imatch "^#{1,2}") { return }
$valuesInsertSource = $node.InsertSource -as [ValuesInsertSource]
if ($null -ne $valuesInsertSource) { return }
$this.Validate($node, $false, $null)
}
[void] Visit([MergeSpecification]$node) {
$target = $node.Target
if ( $this.CheckWhile($node)) { return }
if ($target -is [VariableTableReference]) { return }
$namedTableReference = $target -as [NamedTableReference]
if ($namedTableReference.SchemaObject.BaseIdentifier.Value -imatch "^#{1,2}") { return }
$this.Validate($node, $false, $null)
}
[void] Visit([WhileStatement]$node) {
$this.start = $node.StartLine
$this.end = $node.ScriptTokenStream[$node.LastTokenIndex].Line
}
hidden [bool] CheckWhile([TSqlFragment] $node) {
return $node.StartLine -ge $this.start -and $node.ScriptTokenStream[$node.LastTokenIndex].Line -le $this.end
}
}
class TemporaryTableVisitor:TSqlFragmentVisitor {
[bool]$Validated = $false
hidden [string] $pattern = "^(@|#{1,2})"
hidden [FromClause]$fromClause
hidden [string]$target
TemporaryTableVisitor([FromClause]$fromClause, [string]$target) {
$this.fromClause = $fromClause
$this.target = $target
if ($null -eq $fromClause) { $this.Validated = $true }
}
[void] Visit([NamedTableReference]$node) {
$tableName = $node.SchemaObject.BaseIdentifier.Value
$alias = $node.Alias.Value
if ($this.target -in $alias, $tableName) {
$this.Validated = $this.Validated -or ($tableName -imatch $this.pattern)
}
}
[void] Visit([VariableTableReference]$node) {
$tableName = $node.Variable.Name
$alias = $node.Alias.Value
if ($this.target -in $alias, $tableName) {
$this.Validated = $this.Validated -or ($tableName -imatch $this.pattern)
}
}
}该类还引用了另外一个辅助类，辅助类是处理当前节点为Insert、Update、Delete语句的时候，获取该语句中的FROM节点中的表对象，并判断该表是否属于临时表或者表变量，如果是则忽略该规则。
当直接输入 DELETE A FROM TEST1 A INNER JOIN TEST2 B ON A.ID=B.ID，我们可以看到规则阻挡了该语句，这时Validated属性为false。
当我们代码变成 DELETE A FROM #TEST1 A INNER JOIN TEST2 B ON A.ID=B.ID,我们看到规则通过了该段代码，且Validated属性为true。
当我们在DELETE A FROM TEST1 A INNER JOIN TEST2 B ON A.ID=B.ID 语句加上WHILE再看下呢，恭喜通过了该规则的验证。
以下是客户端调用的代码
using module '.\Code Analysis\Rule.psm1'
$files = Get-ChildItem -Path "E:\BackupE\QueryFile" -Filter "*.sql" -File
$rules = [BaseRule]::GetAllRules()
$result = [CustomParser]::Analysis($files.FullName, $rules)
$result.Where({ $_.ResponseCode -eq [ResponseCode]::Success -and $_.ValidationResults.Where({ -not $_.Validated }).Count -gt 0 }) |`
Select-Object -Property FileName, DocumentName -ExpandProperty ValidationResults |`
Select-Object -ExpandProperty AnalysisCodeResults -ExcludeProperty Validated , AnalysisCodeResults自此，整个代码就介绍完了，如果需要代码的话可以到以转到以下地址(下载地址)。前文提到的用ANTLR去做Code Analysis的话，需要自己去维护语法文档(文档地址)，此外还需相关的工具将语法文件生成语法分析库然后调用即可。
4888
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
