今天在整理函数库的时候，在分析一个开源的代码的时候，发现很多类似如下名称的函数：
Public Function Date_CalcEaster(YearToCalculate As Integer) As Date
End Function
这个函数是用来就算每一年复活节的日期的，比较有意思，我向说的不是这个函数的算法，而是一种开发的文化，我想中国的程序员一般不会写一个函数来计算复活节，而一个美国的程序员也不会有心情来计算中国的春节是哪一天，所以也别指望Micrisoft会在类库里边增加类似的函数。
但是这个就是开源的魅力了，如果我高兴，我可以把复活节这个函数都改成皇帝诞生的日子，只是开一个玩笑了，在这个开源函文件的ReadMe中有一句话比较有意思：
“Not one person has written back to me either thanking me for releasing my work nor suggesting improvements nor requesting additional features， Should you wish to be the first。”
我的翻译后如下：
“没有人给我反馈和改进建议，也没有人对我所做的工作提出感谢，也没有人要求我增加特色功能，我希望你是第一个。”
开源的好处就是可以更好的交流，也是可以更好的体会，多元的编程文化。
Public Function Date_CalcEaster(YearToCalculate As Integer) As Date
End Function
这个函数是用来就算每一年复活节的日期的，比较有意思，我向说的不是这个函数的算法，而是一种开发的文化，我想中国的程序员一般不会写一个函数来计算复活节，而一个美国的程序员也不会有心情来计算中国的春节是哪一天，所以也别指望Micrisoft会在类库里边增加类似的函数。
但是这个就是开源的魅力了，如果我高兴，我可以把复活节这个函数都改成皇帝诞生的日子，只是开一个玩笑了，在这个开源函文件的ReadMe中有一句话比较有意思：
“Not one person has written back to me either thanking me for releasing my work nor suggesting improvements nor requesting additional features， Should you wish to be the first。”
我的翻译后如下：
“没有人给我反馈和改进建议，也没有人对我所做的工作提出感谢，也没有人要求我增加特色功能，我希望你是第一个。”
开源的好处就是可以更好的交流，也是可以更好的体会，多元的编程文化。
2151
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
