关注公众号ITwords,了解更多的java,大数据的相关知识,大家一起学习,一起进步。
很多同学可能都有遇到一个问题,遇到查询优化的问题,第一时间想到的就是非常复杂的语句,返回大量的结果集。但是,也会发现,有时候查询一行数据,也会变得很慢。接下来我们来讨论一下这个问题。
这里说明一点,就是如果MySQL本身就有很大的压力,比如CPU的占用率很高,或者io利用率很高,这种情况不属于今天咱们谈论的范畴,这种情况下,所有的语句都会很慢。
为了便于描述,我还是构造一个表,基于这个表来说明今天的问题。这个表有两个字段id和c,并且我在里面插入了一些数据。
CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
delimiter ;;
create procedure idata()
begin
declare i int;
set i=1;
while(i<=100000)do
insert into t values(i,i);
set i=i+1;
end while;
end;;
delimiter ;
call idata();
我们执行下面的语句:
select * from t where id=1;
结果会发现结果不是很快的返回来,为什么呢?大家可能回想的原因大概就是表被锁住了吧。那么我们来分析一下原因。一般就是先执行一下show processlist命令,查看一下当前语句的状态。
1 等MDL锁
使用命令查看以后就会发现是这样的结果。
出现这个状态表示的是,现在有一个线程正在表t上请求或者持有MDL写锁,把select给堵住了。
接下来我们来复现这个场景,首先是需要启动两个线程,一个是建立一个锁,另一个是再去请求对表的操作。
sessionA通过lock table持有了表t的MDL锁,而session B查询需要先获取MDL锁,所以session B陷入了等待状态。
这类问题的处理方式,就是找到谁持有MDL写锁,然后把它kill掉。
但是,由于在show processlist的结果里面,session A的Command列是“Sleep”,导致查找起来很不方便。不过有了performance_schema和sys系统库以后,就方便多了。(MySQL启动时需要设置performance_schema=on)
通过查询sys.schema_table_lock_waits这张表,我们就可以直接找出造成阻塞的process id,把这个连接用kill 命令断开即可。
2 等flush
另一种被堵住的情况。
select * from information_schema.processlist where id=1;
查询这个线程的状态你会发现是Waiting for table flush,意思就是等待表的关闭。
这个状态表示的是,现在有一个线程正要对表t做flush操作。MySQL里面对表做flush操作的用法,一般有以下两个:
flush table t with read lock;
flush tables with read lock;
如果只是table那么就是只关闭一个表t,但是如果是tables的话,那么就是关闭所有的表。
但是正常这两个语句执行起来都很快,除非它们也被别的线程堵住了。
所以,出现Waiting for table flush状态的可能情况是:有一个flush tables命令被别的语句堵住了,然后它又堵住了我们的select语句。
所以我们来复现一下这个过程。
在session A中,我故意每行都调用一次sleep(1),这样这个语句默认要执行10万秒,在这期间表t一直是被session A“打开”着。然后,session B的flush tables t命令再要去关闭表t,就需要等session A的查询结束。这样,session C要再次查询的话,就会被flush 命令堵住了。
下图是这个复现步骤的show processlist结果。这个例子的排查也很简单,你看到这个show processlist的结果,肯定就知道应该怎么做了。
3 等行锁
先来看看这个语句看看认识吗?
select * from t where id=1 lock in share mode;
由于访问id=1这个记录时要加读锁,如果这时候已经有一个事务在这行记录上持有一个写锁,我们的select语句就会被堵住。
我们也来复现一下这个场景。
显然,session A启动了事务,占有写锁,还不提交,是导致session B被堵住的原因。
这个问题并不难分析,但问题是怎么查出是谁占着这个写锁。如果你用的是MySQL 5.7版本,可以通过sys.innodb_lock_waits 表查到。
查询方法是:
select * from t sys.innodb_lock_waits where locked_table=`'test'.'t'`
可以看到,这个信息很全,4号线程是造成堵塞的罪魁祸首。而干掉这个罪魁祸首的方式,就是KILL QUERY 4或KILL 4。
不过,这里不应该显示“KILL QUERY 4”。这个命令表示停止4号线程当前正在执行的语句,而这个方法其实是没有用的。因为占有行锁的是update语句,这个语句已经是之前执行完成了的,现在执行KILL QUERY,无法让这个事务去掉id=1上的行锁。
实际上,KILL 4才有效,也就是说直接断开这个连接。这里隐含的一个逻辑就是,连接被断开的时候,会自动回滚这个连接里面正在执行的线程,也就释放了id=1上的行锁。