线性dp模板题 Acwing 898. 数字三角形

题目链接

听y总讲课听到状态为最大值,突然醍醐灌顶一般的有思路了,然后直接把题a了出来,我也没想到会这么顺利.jpg y总,我悟了!

拿到题目,稍加思索,第一反应是dfs,但想想求最大值果然还是bfs合适一点吧?

仔细分析,dfs显然要每条都走一遍,毫无争议的O(2ⁿ);bfs要从上到下搜,因为在最后一步之前都无法判断最佳路线,仍然是O(2ⁿ).

但这个500的数据范围,emmmm 分析失败.jpg

文字题解看不懂,直接冲进y总小课堂,听到了从下到上分析,状态存储,最大值…emmm

要素察觉!

为什么要从下到上分析?y总说了边界判断会更容易些(我只听到这),但我觉得更重要的一点是:从上到下是无法判断最佳路径的,因为最后一个数完全有可能逆转整个局面;但从下往上倒推,是可以推出当前状态下的最佳路径的.

以这个2举例分析,对于所有经过圆圈的2的路线,它们只剩下两条路径可以选择:走4和走5.显然,对于同一条路线来说,走5要比走4的值要大,它没得其他选择.所以,走到这个2的所有路径,它们的值是:之前的线路+2+5.

同理,可以推出走到旁边的7的线路,他的和是:之前的线路+7+5.

那么现在再往上推一级,对于那个8来讲,往下的走2和走7,就变成了走7和走12.通过这条路线的可能性已经从四个压缩到了两个,因为被排除的两种一定不是最优解.

我认为这个思路的重点,就是最佳路径是不需要重复计算的,例如那个7的最佳路径确定后,它可以同时参加上面的8和1的路线判断,而不需要再次判断7向下的最佳路径,减少了很多比较判断过程.

对于同一层的所有数,都可以推出每一个数向下的唯一最佳路径.再往上推,也可以求出上一层的所有数向下的唯一最佳路径.以此类推,推到顶顶上的最佳路径就是二选一,答案已经呼之欲出了.

这就和y总讲的例子一样,一个学校有20个班,每班50人,统计1000人的总成绩.让每个班统计自己的成绩然后上报远比自己统计1000个人的成绩快,

上代码!

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

const int N = 505;
int n;
int a[N][N];

int main()
{
    cin >> n;
    for(int i = 1 ; i <= n ; i++)
        for(int j = 1 ; j <= i ; j++)
            cin >> a[i][j];
    
    for(int i = n - 1 ; i > 0 ; i--)
        for(int j = 1 ; j <= i ; j++)
            a[i][j] += max(a[i + 1][j],a[i + 1][j + 1]);
    
    cout << a[1][1];
    
    return 0;
}

我是真的没想到代码量就这么点