ElasticJob引发的Tomcat内存泄漏问题

• 这里记录一下遇到的一个tomcat memory leak的问题：

  • 一个使用了elastic job的webapp，在进行热部署的时候日志打印了内存泄漏异常。

• 前置知识点
  在类使用完之后，如果满足下面的情况，类就会被卸载：
1.该类所有的实例都已经被回收，也就是 Java 堆中不存在该类的任何实例。
2.加载该类的ClassLoader已经被回收。
3.该类对应的java.lang.Class对象没有任何地方被引用，没有在任何地方通过反射访问该类的方法。

• 关于tomcat memory leak
  其实tomcat的内存泄漏，根本原因是WebAppClassloader的强引用一直有效导致不能不被回收。一般有两种常见场景：
  1.容器中创建的线程没有结束

---

If a webapp creates a thread, by default its context classloader is set to the one of the parent thread (the thread that created the new thread). In a webapp, this parent thread is one of tomcat worker threads, whose context classloader is set to the webapp classloader when it executes webapp code.

上面这句话的意思是说，当容器中的app创建对象时，对象的context classloader会被设置为父线程（创建本线程的线程）的class loader，通常是tomcat的worker线程，其classloader是WebAppClassloader。所以说容器中的线程，包括应用自身的线程，会持有WebAppClassloader强引用。当线程不能被正常销毁时，WebAppClassloader的强引用一直存在，WebAppClassloader不能被JVM回收，因此WebAppClassloader加载的所有类都不能被卸载，产生内存泄漏。
案例:

public class LeakingServlet extends HttpServlet {
   
        private Thread leakingThread;

        protected void doGet(HttpServletRequest request,
                        HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {

                if (leakingThread == null) {
                        synchronized (this) {
                                if (leakingThread == null) {
                                        leakingThread = new Thread("leakingThread") {

                                                @Override
                                                public void run() {
                                                        synchronized (this) {
                                                                try {