Linq 2 SQL - 经验心得-处理并发机制 (二)

首先要说明的是，在项目中，我们依赖于Linq2SQL做级联更新，级联更新是我们在业务层自己控制。

LINQ2SQL的Optimistic Concurrent（乐观并发）机制一，没有使用Timestamp(version列)

先看一段代码

private static void OptimisticConcurrentInColumn()
        {
            Product prod;
            using (NutShellDataContext db = new NutShellDataContext())
            {
                db.Log = Console.Out;
                var query = from p in db.Products
                            where p.ID == 1
                            select p;

                prod = query.First() as Product;
                prod.Description = "Widget";
                prod.Discontinued = true;

                var queryCust = from c in db.Customers
                                where c.ID == 1
                                select c;

                db.SubmitChanges();

                Console.WriteLine("Update product Successfully");

            }
            Console.ReadLine();
        }

在Product表中，没有version number的字段，也就是没有Timestamp. 当默认通过vs.net中的工具生成Product类之后，看看linq2sql是如何处理并发的。

UPDATE [dbo].[Product]
SET [Description] = @p3
WHERE ([ID] = @p0) AND ([Description] = @p1) AND ([Discontinued] = 1) AND ([LastSale] = @p2)
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [1]
-- @p1: Input VarChar (Size = 6; Prec = 0; Scale = 0) [Widget]
-- @p2: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [2007-1-1 0:00:00]
-- @p3: Input VarChar (Size = 7; Prec = 0; Scale = 0) [Widgets]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

生成的SQL比较有意思，所有列都在where条件中，这个就是LINQ2SQL在没有timestamp时用来做乐观竞争的机制。当一条记录如果在当前用户修改之前，别人已经修改了，LINQ2SQL会阻止当前用户的修改。

at System.Data.Linq.ChangeProcessor.SubmitChanges(ConflictMode failureMode) Exception : S