企业数据备份整体规划方案

 

企业数据备份整体规划设计参考

   

备份系统前期规划至关重要，需综合考虑多维度因素以达最优解。本文全面探讨企业数据中心备份规划，助您构建高效、稳健的数据保护体系。

随着信息化深入，企业业务系统日益增多，数据规模与类型均显著扩张。数据增长与业务复杂度同步上升，数据保护愈发关键。本文全面探讨企业数据中心备份规划设计的要点，确保数据安全无忧。

1. 备份系统设计指标

备份的核心旨在确保数据安全，实现故障时业务的迅速恢复。所有设计均服务于此目标。量化需求前，需引入两关键概念：

RPO（Recovery Point Objectives）即恢复点目标，指从数据丢失事件到最近一次成功备份的时间间隔，确保数据恢复的高效与精准。

RTO即恢复时间目标，指在业务中断或关闭时，可承受的最长时限，确保不造成重大业务损害，保障业务连续性与稳定性。

为达成业务系统RPO与RTO目标，我们综合运用包含备份技术在内的综合技术组合，超越传统备份范畴。详情图示如下，助您轻松应对业务需求。

2. 备份系统需求调研

企业数据纷繁多样，结构化和非结构化并存。不论行业差异，从备份视角出发，核心备份数据类型明确，主要包括以下几类。

• 文件：Windows、Linux、unix平台的文件或目录
• 操作系统：Windows、Linux等操作系统
• 数据库：Oracle、db2、MS-SQL、MySQL…
• 邮件：MS-exchange、Lotus
• ERP：SAP，包括R3(oracle、db2、maxdb等)和S4(hana)
• 虚拟化：Vmware、Hyper-V、KVM等
• HCI：Nutanix
• 大数据：Hadoop
• 云计算：openstack
• NDMP：NAS存储，如NetApp的fas系列
• 容器：如docker和k8s

规划综合备份系统前，首要任务是备份需求调研，明确备份对象。通过访谈或会议，备份负责人向业务系统负责人发放问卷，收集业务系统的基本情况和备份需求。调研将梳理出关键信息，为系统规划提供坚实基础。

• 需要进行备份的业务系统的数量
• 涉及备份的业务系统的主机数量
• 备份主机的需要备份的数据类型、数据量以及重要程度
• 备份主机的系统类型、系统版本、应用类型和应用版本
• 备份主机所能给定的备份窗口 - 备份数据需要保留的周期
• 备份主机的网络和存储接入情况

经过汇总分析后的业务系统需求表中，可以获取如下信息：

• 备份存储的空间要求
• 备份主机的备份速度相关的性要求
• 备份软件所需要的备份模块要求
• 业务系统数据备份的等级划分
• 业务主机的备份调度

3. 备份系统的规划

业务系统备份需求收集后，需结合实际情况与业务需求，制定全面备份规划，涵盖备份策略、频率、存储等多个关键环节。

• 策略规划
• 调度规划
• 存储规划
• 容灾规划

3.1 策略规划

策略规划是对业务系统进行分类，通过备份软件实现数据按策略集中管理。策略涵盖备份主机、内容、频率及保留周期等。策略划分需参考调研需求表，分类维度包括业务类型、数据重要性等，确保数据备份高效且精准。

1. 基于相同的业务数据类型
2. 基于相同的业务系统类型
3. 基于相同的业务数据保留周期
4. 相关联、相依赖的业务系统组合

策略规划需紧扣实际需求，结合RPO与RTO指标精准设计。谨防设计不足影响恢复，又需避免过度设计，以免浪费存储与计算资源，确保高效与资源利用。

3.2 调度规划

调度规划即业务系统备份作业的启动时段。设计时应针对各系统特性，精准安排备份时间以最小化对业务的影响。如支撑系统需白天运行，备份宜安排夜间；而跑批系统则反之，需白天备份以确保效率。精心规划，确保业务与备份双优。

在需求调研阶段，我们会全面收集各业务系统的概况与备份需求。调度规划时，我们需综合考量，以保障业务顺畅运行为前提，在设定的备份时限内完成数据备份。此过程中，我们会细致考虑多方因素，以确保规划的科学性与高效性。

1.业务主机备份的数据量和给定的备份窗口

2.备份服务器的资源负载程度

3.备份网络环境的负载程度

4.业务方面的其他特殊要求

3.3 存储规划

备份存储的规划需要从两个维度来考虑：

备份网络

备份网络是备份系统性能的核心，设计不当将引发性能问题，影响RPO和RTO达标。为确保备份高效，需重点关注备份网络设计的关键环节。

1.优先使用独立的备份专网，包括前端IP网络和后端san网络

优先使用万兆网、16G FC网等高速网络，确保兼容性的同时显著提升性能。采用多通道并发设计，为性能预留充足空间，实现大幅度性能提升。

备份存储

目前备份系统的存储主要有：

磁盘存储是主流备份介质，涵盖独立备份服务器磁盘、厂商备份一体机及大容量本地磁盘。其随机读取性能优越，结合重删技术，提供高性价比的备份解决方案。

磁带存储历经革新，性能和稳定性显著增强。在离线及大数据保存中仍具显著优势。多通道并发需额外磁带驱动器，成本较高。虚拟磁带库虽模拟物理磁带库优势，实则基于磁盘存储，为备份存储提供多样选择。

云存储成为近年趋势，基于S3、Swift等协议的公有云和私有云在特定场景替代磁带库，但受合规等限制，部分企业无法采用。

对于备份存储的通用设计需求如下：

主备份存储设备应充分预估容量，以容纳业务系统备份数据，基于备份需求表和长期数据增长预估，确保数据安全存储。

确保主备份存储高效应对并发写入峰值，特指备份窗口内各主机同步作业，非全系统并发，调度已优化以避免高峰重叠，保障备份过程顺畅无阻。

3.为备份存储规划独立的备份网络。

合理运用存储备份软件的高级功能，例如重复数据删除、压缩及数据复制，能同时提升备份效率和存储容量，实现双赢。

7. 多通道设计，不仅体现在备份网络的多通道，存储也要跟上，比如多磁带机。

采用分级存储策略，如磁盘与磁带、磁盘与云存储的灵活组合，优化备份存储，实现性能、容量与成本的最佳平衡。

9. 合理设计磁带出库机制，做好出库管理。 

3.4 容灾规划

备份不仅是本地系统的保障，更是企业多数据中心间同步、异步及双活等容灾机制的关键。随着企业规模扩大，备份系统的规划必须与企业容灾规划同步，确保数据安全和业务连续性。

关于备份容灾设计，有以下几种设计模式：

主中心备份至磁带库，定期出库运输至备中心保存，备中心可设备份系统验证恢复。这实为备份介质异地存放，非全面容灾策略。

主备中心独立部署备份系统，确保业务和数据层面同步的同时，形成两套独立且互不干扰的备份架构，保障数据安全性与完整性。

主备中心选用了一致的备份存储方案，实现了数据层面的同步备份。备份软件能够直接使用这些已同步的数据，并保持独立部署。同时，备份数据间存在复制关联，例如，主备机房通过EMC的DD存储进行数据复制。

主备中心均采用统一备份软件平台，并实现了基于该软件的数据同步。此同步过程巧妙运用重删和压缩技术，显著减少数据传输量，如图所示，通过NBU air复制技术，实现高效容灾备份。

容灾备份模式选择需依据企业实情，量身定制最佳方案。备份容灾规划宜长远规划，分步实施，避免一蹴而就，确保数据安全性与业务连续性。

4. 总结

备份系统设计是项复杂工程，需全面考量以求最佳方案。在现实条件限制下，我们可结合实际，展望未来，分阶段满足需求。总之，周密的前期规划至关重要，一个稳健运行的备份系统能在数据紧急故障时发挥举足轻重的作用。

-对此，您有什么看法见解？-

-欢迎在评论区留言探讨和分享。-