去年开始接触了一些开源GIS软件,个人觉得这些软件做的挺不错的,想介绍给使用GIS的朋友们。
从空间数据库 说起吧。在空间数据库领域,商业化的产品有ORACLE SPATIAL,以及以前的ARC SDE等等,而开源空间数据库虽然在功能上略有欠缺,但是在性能上毫不逊色。开源的空间数据库主要是postgresql和mysql的空间插件,分别是postGIS和mySpatial。目前由于PG对于面向对象支持的更好一些,所以postGIS在性能上和功能上都比myspatial要强一些。但是两者都有一个最重要的缺陷,就是不直接支持栅格数据。解决方案是将栅格数据存储为BLOB类型,并且对其建立四叉树索引,用以模拟商业数据库对栅格数据的存储。相对来说我更喜欢POSTGIS一些,原因有三:1,MYSQL本身不是在所有情况下免费,而PG在所有情况下都免费;2,POSTGIS性能和功能上都强于myspatial;3,国外已经有很多基于POSTGIS的成功应用,可以降低风险。
接下来轮到桌面软件了。QGIS和GRASS是很好的桌面GIS,当然基于ECLIPSE平台的UDIG也是另外一个选择。QGIS的最大特点在于界面很友好,熟悉ARCGIS的人都能很快的掌握QGIS的操作,另外QGIS对WMS的支持也不错。再者QGIS可以无缝集成POSTGIS,最后QGIS几乎完全照搬了GRASS的分析功能,因此其分析功能也很强大。GRASS本是美国军方开发的GIS,开源后一直受到美国大学老师们的青睐,它可以提供很多ARCGIS能提供的分析功能(当然每一种功能可选的算法没后者多),但是GRASS的界面比较丑陋,很多功能需要手动运行命令,因此不太
从空间数据库 说起吧。在空间数据库领域,商业化的产品有ORACLE SPATIAL,以及以前的ARC SDE等等,而开源空间数据库虽然在功能上略有欠缺,但是在性能上毫不逊色。开源的空间数据库主要是postgresql和mysql的空间插件,分别是postGIS和mySpatial。目前由于PG对于面向对象支持的更好一些,所以postGIS在性能上和功能上都比myspatial要强一些。但是两者都有一个最重要的缺陷,就是不直接支持栅格数据。解决方案是将栅格数据存储为BLOB类型,并且对其建立四叉树索引,用以模拟商业数据库对栅格数据的存储。相对来说我更喜欢POSTGIS一些,原因有三:1,MYSQL本身不是在所有情况下免费,而PG在所有情况下都免费;2,POSTGIS性能和功能上都强于myspatial;3,国外已经有很多基于POSTGIS的成功应用,可以降低风险。
接下来轮到桌面软件了。QGIS和GRASS是很好的桌面GIS,当然基于ECLIPSE平台的UDIG也是另外一个选择。QGIS的最大特点在于界面很友好,熟悉ARCGIS的人都能很快的掌握QGIS的操作,另外QGIS对WMS的支持也不错。再者QGIS可以无缝集成POSTGIS,最后QGIS几乎完全照搬了GRASS的分析功能,因此其分析功能也很强大。GRASS本是美国军方开发的GIS,开源后一直受到美国大学老师们的青睐,它可以提供很多ARCGIS能提供的分析功能(当然每一种功能可选的算法没后者多),但是GRASS的界面比较丑陋,很多功能需要手动运行命令,因此不太