HEVC码率控制算法研究与HM相应代码分析(二)——新的码率控制模型

本文探讨了H.264码率控制算法的局限性,并详细介绍了HEVC中引入的新R-λ模型,以解决R-Q模型在HEVC编码中的问题。R-λ模型通过双曲函数更精确地描述了R-D关系,解决了蛋鸡悖论,并允许在码率控制中更精细地调整编码参数,提高了HEVC的码率控制性能。下篇文章将深入分析基于此模型的码率控制算法和HM代码。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

下面简单回顾一下H.264中的码率控制算法,并说明为什么不能直接将之前的码率控制算法用于HEVC,同时介绍一下一种很有意思的新的R-λ模型。

在H.264以及之前的码率控制算法中,R-Q模型得到了广泛的使用,这一模型认为Q是决定码率的主要因素。但研究发现,只有当所有除了Q以外其他的编码参数均固定的情况下,这一假设才是成立的。在实际应用中,如果其他的编码参数并不是十分灵活,这一假设还是基本成立的。但随着视频编码技术的发展,这一假设对于越来越灵活的编码框架来说,并不成立。例如,HEVC通过CU的四叉树分割和TU的四叉树分割,比先前其他的视频编码标准支持更为灵活的模式组合,此时再认为Q是决定R的主要因素,并不十分恰当。

研究认为利用R-Q模型进行码率控制存在诸多问题。

(1)R是由编码器通过选择编码参数组合决定的,编码参数包括QP和许多其他如模式和运动信息等参数。事实上,在R和Q之间并不存在一一对应的关系。如下图中的B和C都是最优点,并且两个点使用了相同的QP,但是用了不同的编码模式,这说明R和QP之间并没有一一对应的关系。

(2)在R-Q模型中反复出现的蛋鸡悖论问题:为了达到某一预定的码率,必须要先获得残差信息才可以决定合适的QP值。但是,残差信息只有在模式选择和运动估计等过程完成后才能够确定,这样在模式选择过程中

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

zhanghui_cuc

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值