传统Web应用与Ajax的对比

 

     Ajax技术就是所谓的Web2.0技术的重要组成部分，Ajax技术既是对传统Web技术的革命，也是对传统Web技术的一种改良和发展。引入Ajax技术后，不仅改进了Web应用的性能，也改善了用户的体验。下面就从几个方面谈谈传统Web应用与Ajax之间的不同。

 

     用户体验方面：这是Ajax技术最大的改善之处，对于传统的Web应用，用户只能发送独占式请求，一旦请求发送出去，页面就处于等待状态，等待服务器响应完成，在服务器响应完成之前，客户端的浏览器只能是一片空白；而Ajax技术则完全不同，它允许采用异步的方法发送请求，请求的发送完全不会阻塞当前的浏览器线程，浏览器可以继续下一步操作，例如继续浏览，甚至再次发送异步请求。对于用户的体验而言，Ajax提供了一种重大的改善，它让用户不会处于等待状态，用户会感觉自己一直与应用处于交互状态。

 

     响应速度：就响应速度而言，一般人会认为Ajax应用的速度比传统Web应用要快，实际上这种说法并不完全正确。正如前面见到的，基于Ajax的应用需要大量增加JavaScript代码，大量增加JavaScript代码后的Web页面在第一次加载时速度将比传统Web页还慢（因为必须下载大量的JavaScript代码）。一旦进入该页后，响应速度便会明显提高，因为无须频繁地在各页面之间跳转，从服务器获得的仅是必须改变的数据，因此减少了冗余数据的下载，从而大幅度提高响应速度。有的人说，Ajax包含的大量JavaScript代码会占用用户的大量带宽，这是相当错误的说法，Ajax应用让页面一次下载，但可以多次重复使用。表面上看，一次下载的JavaScript代码量虽然增大，但从长时间来看，传统Web应用需要多次下载Web页面，需要的带宽更大。

 

    应用架构：传统Web应用主要由3层组成，而增加Ajax技术的Web应用将在传统的Web应用上额外增加一个Ajax引擎，其实质就是一层JavaScript代码。这些JavaScript代码可以在客户端保存用户状态而无须使用session，能将控制器的部分功能转移到客户端页面，但这必然会导致安全性等方面的问题，需要开发者认真对待。

 

     开发的代码量：Ajax技术的大部分功能都依赖于JavaScript语言实现，大量的JavaScript代码严重降低了程序员的开发速度。JavaScript本身不是面向对象的编程语言，这严重限制了JavaScript代码的可重用性等。JavaScript代码并没有一个完善的调试工具，这无形中也加重了程序员的负担。也有人说Ajax技术是通过折磨程序员来取悦用户的技术。

 

   服务器的负担：传统的看法是Ajax技术降低了服务器的负担，因为服务器只需要生成客户端必须更新的数据。这种说法在某些场合下也许正确，但实际的情形是：大量使用Ajax技术的Web应用将导致服务器的负担大大加重，而绝不是减轻。因为Ajax技术往往比传统Web应用需要发送更多的请求，例如对于一个自动完成的输入框，传统Web应用无须发送任何请求，等待用户输入即可；而Ajax技术的情形则是：用户每输入一个字符，应用都将向服务器发送一次请求。

 

      Ajax技术是一种非常优秀的技术，但应该理性对待，绝不能在整个应用中盲目增加大量的Ajax交互。