与的区别

最新推荐文章于 2024-09-03 09:58:06 发布

ojekleen

最新推荐文章于 2024-09-03 09:58:06 发布

阅读量748

点赞数

分类专栏： Asp.Net 文章标签： internet asp.net html button asp server

Asp.Net 专栏收录该内容

21 篇文章 0 订阅

订阅专栏

<%= % > 与 <%# % > 的区别在于：绑定时机不同， <%# % > 是在控件调用DataBind函数的时候才被确定。对于 <%= % > ，我想你应该不会陌生，在ASP时代，它就相当于 Response.Write。在ASP.NET时代也一样。暂时先不去理会教材中说的，也先把“绑定时机”放到一边。 <%= % > 与 <%# % > 的区别是：前者是输出，而后者是赋值！即：

          <%= "A " % > 相当于：Response.Write( "A ");

<%# "A " % > 相当于：变量= "A ";

先来看一个例子：

< html >

< body >

< asp:Button Text = <%# "Hello, the Internet! " % > RunAt= "Server " ID= "testButton " / >

</ body >

</ html >

这句话相当于赋值，把上面这个勾黑句子翻译成后台代码就是：testButton.Text= "Hello, the Internet! ";

第二个例子：

< html >

< body >

<% = " Hello, the Internet! " % >

< %# " Hello, the Internet! " % >

</ body >

</ html >

<%= "Hello, the Internet! " % > 就相当于：Response.Write( "Hello, the Internet! ");

那么第二个 <%# % > 怎么解释呢？如果按照我“赋值”的说法，它把值赋给谁了呢？

其实翻译成后台代码是这样的：(new System.Web.UI.LiteralControl()).Text= "Hello, the Internet! ";
一段文本，虽然它不被包含在任何开始结束标签之间，但是ASP.NET也认为它是一个控件。一个LiteralControl控件。所以， <%# % > 就是把值赋给LiteralControl控件的Text属性。

我做过一个生成静态 HTML 代码的类，使用的手法是包装了 HtmlTextWriter 这个类。并且我做了跟踪调试。跟踪的结果令我感到很意外。ASP.NET 会把所有的未标有“runat=server”属性的标记，统统看作是一个 LiteralControl 控件。例如在上面那些 HTML 代码里，例如在文章开始处的那些 HTML 代码里，ASP.NET 会认为是有三个服务器控件，分别是：LiteralControl、Button、LiteralCtontrol。第一个 LiteralControl 的 Text 值为“ <html > <body > Hello, the Internet!”，而最后一个 LiteralControl 的 Text 值是“ </body > </html > ”。也就是说， <%= % > 应早于 <%# % > ，先被“翻译”出来

ojekleen

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
2
评论
与的区别

与的区别在于：绑定时机不同，是在控件调用DataBind函数的时候才被确定。对于，我想你应该不会陌生，在ASP时代，它就相当于 Response.Write。在ASP.NET时代也一样。暂时先不去理会教材中说的，也先把“绑定时机”放到一边。与的区别是：前者是输出，而后者是赋值！即：相当于：Response.Wri
复制链接

扫一扫

专栏目录

与 的区别

与的区别