论文阅读学习 - 深度学习网络模型分析对比

本文分析了2016年前深度学习模型在Accuracy、Memory Footprint、Parameters、Operations Count、Inference Time和Power Consumption方面的表现。研究发现,功耗与BatchSize和网络架构无关,准确率与推断时间呈双曲线关系,且运算次数是推断时间的可靠指标。评估基于Top-1准确率,使用Torch7和NVIDIA Jetson TX1板进行推断时间与内存占用测试。
摘要由CSDN通过智能技术生成

深度学习网络模型分析对比

[Paper - An Analysis of Deep Neural Network Models for Practiacal Applications]

从准确率Accuracy、内存占用Memory Footprint、参数量Parameters、计算量(运算次数)Operations Count、推断时间Inference Time 和 功耗Power Consumption 几个方面对比 2016年前的模型表现.

一些结论:

  • 功耗与 BatchSize 和 网络结构无关 - power consumption is independent of batchsize and architecture.
  • 准确率和推断时间存在双曲线关系 hyperbolic relationship - accuracy and inference
    time are in a hyperbolic relationship.
  • 能量约束是最大可达准确率和模型复杂度的上界 - energy constraint is an upper bound on
    the maximum achievable accuracy and model complexity.
  • 计算量(运算次数)是推断时间的可靠估计 - the number of operations is a reliable estimate of the inference time.

平台与评价标准:

  • Top-1 准确率,single central-crop sampling technique
  • 推断时间和内存占用,Torch7,cuDNN-v5,CUDA-v8.
  • 基于
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值