前端路由：hash 和 history的区别

前言

在前端开发中，我们经常会遇到需要实现页面跳转的需求。为了实现这个功能，我们可以使用前端路由。前端路由主要有两种方式：hash 和 history。

hash路由

特点：

         hash值会出现在URL里面，但是不会出现在HTTP请求中，对后端完全没有影响。所以改变hash值，不会重新加载页面。这种模式的浏览器支持度很好，低版本的IE浏览器也支持这种模式。hash路由被称为是前端路由，已经成为SPA（单页面应用）的标配

原理：

        hash模式的主要原理就是onhashchange()事件

window.onhashchange = function(event){ 
    console.log(event.oldURL, event.newURL); 
    let hash = location.hash.slice(1); 
}

使用onhashchange()事件的好处就是，在页面的hash值发生变化时，无需向后端发起请求，window就可以监听事件的改变，并按规则加载相应的代码。除此之外，hash值变化对应的URL都会被浏览器记录下来，这样浏览器就能实现页面的前进和后退。虽然是没有请求后端服务器，但是页面的hash值和对应的URL关联起来了。 

history路由

特点：

        当使用history模式时，URL就像这样：http://abc.com/user/id。相比hash模式更加好看。但是，history模式需要后台配置支持。如果后台没有正确配置，访问时会返回404

API：

history api可以分为两大部分，切换历史状态和修改历史状态：

• 修改历史状态：包括了 HTML5 History Interface 中新增的 pushState() 和 replaceState() 方法，这两个方法应用于浏览器的历史记录栈，提供了对历史记录进行修改的功能。只是当他们进行修改时，虽然修改了url，但浏览器不会立即向后端发送请求。如果要做到改变url但又不刷新页面的效果，就需要前端用上这两个API。
• 切换历史状态： 包括forward()、back()、go()三个方法，对应浏览器的前进，后退，跳转操作。 虽然history模式丢弃了丑陋的#。但是，它也有自己的缺点，就是在刷新页面的时候，如果没有相应的路由或资源，就会刷出404来。

对比

调用 history.pushState() 相比于直接修改 hash，存在以下优势:

• pushState() 设置的新 URL 可以是与当前 URL 同源的任意 URL；而 hash 只可修改 # 后面的部分，因此只能设置与当前 URL 同文档的 URL；
• pushState() 设置的新 URL 可以与当前 URL 一模一样，这样也会把记录添加到栈中；而 hash 设置的新值必须与原来不一样才会触发动作将记录添加到栈中；
• pushState() 通过 stateObject 参数可以添加任意类型的数据到记录中；而 hash 只可添加短字符串；
• pushState() 可额外设置 title 属性供后续使用。 hash模式下，仅hash符号之前的url会被包含在请求中，后端如果没有做到对路由的全覆盖，也不会返回404错误；
• history模式下，前端的url必须和实际向后端发起请求的url一致，如果没有对用的路由处理，将返回404错误。

参考链接：前端面试题之Vue篇 · 语雀