国产数据库打败Oracle？不存在的！

XC背景下国产数据库替代工程进行的如火如荼，数据库圈特别是Oracle的从业人员，既感受到深深的危机感，又带着些许的不甘，这种不甘主要来自于技术层面。

技术人员也有武士道精神，谁能打败我我服谁，谁的技术比我好我服谁。搞数据库的人都知道，国产数据库在技术上并不能和Oracle相提并论，存储引擎大部分是开源的，SQL优化器的功能也不完善，应用开发和管理层面拼命兼容Oracle、MySQL等国外数据库，恨不能把所有数据字典和视图都照搬。PPT写的天花乱坠，各种概念层出不穷，仿佛已经真的遥遥领先。眼见着被这样的产品所替代所击败，我想任谁心里也多少会有些不甘的。

但是大家有没有想过，Oracle真的是被国产数据库所击败的吗？

抛开国内市场不谈，2024财年年报显示，甲骨文传统软件License收入下降3%，传统数据库授权一直是呈下降趋势的。

从DB-Engine的流行度上可以看到，Oracle从2014年开始明显下降，是什么造成了这种趋势变化呢？我认为是互联网和云计算的发展。

云计算 – 用户资源使用习惯的改变

直接云上创建主机和数据库，应用就可以跑起来；资源可以按需分配，根据需求动态扩缩容，企业不用考虑机房建设问题，尤其是对于中小企业来说实在是太友好了。这种便利的资源使用方式让数据库上云成为一个大的趋势，越来越多的用户选择将数据库迁移到云上，这也意味着Oracle的基本盘将会不断被蚕食。

Oracle早年并没有重视云，眼见着亚马逊，微软等巨头在云计算领域攻城略地，不断侵蚀Oracle数据库的市场份额，这个时候才发现云计算的巨大潜力。2011年Oracle开始推出公有云业务，但直到2017年才首次进入Gartner魔力象限，依仗在企业数据库行业的深厚家底和过硬的产品实力，Oracle逐渐稳住了自己的基本盘，但是也失去了先机，整体市场已经被亚马逊AWS，微软Azure和谷歌云瓜分，Oracle的云业务甚至排不到前五。

互联网 – 数据的种类和需求多样化

另一个改变是数据的种类丰富了，早先只有关系型数据，而随着互联网技术的发展，视频、声音、文本等数据类型呈现出海量发展的趋势，原有的关系型数据库在处理这类数据有些力不从心，为了满足这些数据的处理需求，诞生了大量针对细分领域的数据库。比如文档型的数据可以使用MongoDB，需要缓存加速可以使用Redis，数据仓库可以使用Greenplum或者是Clickhouse，这些产品大多数诞生或萌芽于2010~2015期间，它们弥补了关系型数据库在处理特定数据时的不足。伴随着上云趋势的发展，得到了大量的发展机会，在这个过程中迅速成熟起来，在特定领域完成了对Oracle的替代。

小结

所以我认为Oracle的真正敌人是在不断发展的技术潮流中没有跟上时代的步伐，让一大波开源数据库得到发展并成熟起来，细分领域的市场被这些数据库产品所侵蚀，再加上数据库上云传统行业的相当一部分市场需求被转移到云上，这两种因素的叠加，让Oracle逐渐失去了往日的辉煌。

凭借着强大的算力，Oracle云在AI领域焕发出了新的活力。据FY24财年的年度报告，Oracle云计算业务增长24%，年收益达到143亿美元。但是由于Oracle云并没有在国内落地，Oracle也不会在中国发展云计算支持中心，这波红利也注定与中国的企业和从业者无缘。

写在最后

目光拉回到国内，传统行业中，国产数据库真的能对Oracle形成挑战吗？短时间看，政策的加持下，Oracle的压力还是很大的，随着传统行业核心系统不断去O，Oracle的话语权会越来越弱，而且国产数据库也会在这个过程中得到大量真实交易场景的锤炼，产品会越来越成熟，往日外企的风光已经很难再重现。但我认为最终会达到一个平衡，毕竟O的技术先进性还是很明显的，而且去O也是要成本，只是这个平衡牵涉到国家战略，不以个人意志甚至是不以市场意志转移。

因此国产数据库并不是真正打败Oracle的关键因素，这种替代是数据库技术发展到今天，自然而然出现的。即使没有国产数据库，开源产品也在不断蚕食Oracle的领地，只是在国内由于政策的加持，这个过程会显得更加的明显。

此情此景，那些还在从事Oracle的朋友们，你们会作何选择呢？