-
Tomcat Connector的三种不同的运行模式性能相差很大,有人测试过的结果如下:
时间 | CPU | 内存 | 流量 | |
BIO | 23.354 | 50% | 200 | 240.45 |
NIO | 17.344 | 64% | 150 | 325.16 |
APR | 13.755 | 52% | 240 | 409.26 |
这三种模式的不同之处如下:
- BIO:
一个线程处理一个请求。缺点:并发量高时,线程数较多,浪费资源。
Tomcat7或以下,在Linux系统中默认使用这种方式。
- NIO:
利用Java的异步IO处理,可以通过少量的线程处理大量的请求。
Tomcat8在Linux系统中默认使用这种方式。
Tomcat7必须修改Connector配置来启动:
<Connector port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
connectionTimeout="20000" redirectPort="8443"/>
- APR:
即Apache Portable Runtime,从操作系统层面解决io阻塞问题。
Tomcat7或Tomcat8在Win7或以上的系统中启动默认使用这种方式。
Linux如果安装了apr和native,Tomcat直接启动就支持apr。
(安装方法:https://blog.csdn.net/orzxlee/article/details/118566456)
官方对这三种的区别的详细说明:
Java Blocking Connector Java Nio Blocking Connector APR/native Connector | |||
---|---|---|---|
BIO | NIO | APR | |
Classname | AjpProtocol | AjpNioProtocol | AjpAprProtocol |
Tomcat Version | 3.x onwards | 7.x onwards | 5.5.x onwards |
Support Polling | NO | YES | YES |
Polling Size | N/A | maxConnections | maxConnections |
Read Request Headers | Blocking | Sim Blocking | Blocking |
Read Request Body | Blocking | Sim Blocking | Blocking |
Write Response | Blocking | Sim Blocking | Blocking |
Wait for next Request | Blocking | Non Blocking | Non Blocking |
Max Connections | maxConnections | maxConnections | maxConnections |
Tomcat启动的时候,可以通过log看到Connector使用的是哪一种运行模式:
Starting ProtocolHandler ["http-bio-8080"]
Starting ProtocolHandler ["http-nio-8080"]
Starting ProtocolHandler ["http-apr-8080"]
还可以通过Thread.currentThread()方法,在控制台输出当前线程信息