“数组名被改写成一个指针参数”规则并不是递归定义的。数组的数组会被改写成“数组的指针”,而不是“指针的指针”:
实参 所匹配的形参
数组的数组 char c[8][10]; char (*)[10]; 数组指针指针数组 char *c[10]; char **c; 指针的指针
数组指针(行指针) char (*c)[10]; char (*c)[10]; 不改变
指针的指针 char **c; char **c; 不改变
被修改成指针的只是数组名,只修改最左面的维度为指针
zz http://blog.csdn.net/ylyuanlu/article/details/9170271
1)方法一
my_func(int array[10][20]);
这样的方法虽然简单,但同时也是作用做小的声明方式,因为它只能处理10行20列的int类型的数组,如果要一个更为普通的多维数组形参的方法,使函数能操作任意长度数组。
2)方法二
my_func(int (*array)[20]);
这样可以确保他被编译器当做一个指向20个元素的int数组的指针,但对于二维数组的参数传递,它并不具有通用性,因为还有一个20感觉很糟糕。
3)方法三
本为的第二小节的最后有分析过:
main(int argc, char **argv);
当然也可能是:
main(int argc, char *argv[]);
前面一种是一个指针的指针,后面一种是一个指针数组,那这里我们就可以这样声明一个比较通用的可以传递二维数组的函数:
my_func(int **array);或者
my_func(int *array[]);
这样也可以通过最后一个指针元素设置成NULL来标识该二维数组的结束。实际上,我们真的可以通过一些技术来解决一维和二维数组的通用声明,但是对于三维和更多维的数组都无法实现的很好,这也是C语言的一个内在限制。